เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้ออกคำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในเขตอำนาจศาลในคดีที่สองในข้อพิพาทเรื่องค่าธรรมเนียมใบอนุญาตมาตรฐานที่จำเป็น (SEP) ระหว่างผู้อุทธรณ์, Interdigital Inc. และ Interdigital Holdings Inc. (ต่อไปนี้จะเรียกรวมกันว่า “Interdigital”) และผู้อุทธรณ์ ได้แก่ Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. และ Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. สาขาเซินเจิ้น (ต่อไปนี้เรียกรวมกันว่า “OPPO”)
ในการพิจารณาคดี SPC ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Interdigital และยึดถือคำพิพากษาคดีแรก (2022) Yue 73 Min Chu No. 195 ((2022)粤73民初195号) ที่ออกโดยศาลทรัพย์สินทางปัญญากวางโจว ซึ่งเป็นการยืนยันว่าศาลของจีน มีอำนาจตัดสินข้อพิพาทค่าธรรมเนียมใบอนุญาต SEP ทั่วโลก
นี่เป็นอีกหนึ่งการตัดสินใจของ SPC ที่ยืนยันเขตอำนาจศาลของศาลจีนเกี่ยวกับข้อพิพาทค่าธรรมเนียมใบอนุญาต SEP ทั่วโลก ตามกรณีของ OPPO v. Sharp และ OPPO v. Nokia
โพสต์ที่เกี่ยวข้อง:
ในเดือนมกราคม ปี 2022 OPPO ได้ยื่นฟ้องต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญากวางโจวเพื่อขอยืนยันว่า SEP ที่ Interdigital ถือครองหรือมีสิทธิ์ในการอนุญาตนั้นเป็นไปตามเงื่อนไขการอนุญาตทั่วโลกภายใต้เงื่อนไขของ FRAND ที่เกี่ยวข้องกับ OPPO
เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2022 ศาลทรัพย์สินทางปัญญากวางโจวรับฟ้อง ในช่วงระยะเวลาการป้องกันตัว Interdigital ได้ยื่นคำคัดค้านในเขตอำนาจศาล
ศาลทรัพย์สินทางปัญญากวางโจวได้ออกคำพิพากษาแพ่ง (2022) Yue 73 Min Chu No. 195 เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2023 โดยปฏิเสธคำคัดค้านในเขตอำนาจศาลของ Interdigital Interdigital ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของอินสแตนซ์แรกต่อ SPC
SPC ถือว่าข้อพิพาทนี้มีความเชื่อมโยงที่เหมาะสมกับจีน ไม่ว่าจะเป็นสถานที่ที่ได้รับสิทธิในสิทธิบัตร ที่ซึ่งสิทธิบัตรถูกนำไปใช้ ที่ที่มีการเจรจาเพื่อขอใบอนุญาต SEP ที่เกี่ยวข้อง หรือที่ที่สัญญาสามารถคาดหวังได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจะดำเนินการได้ ด้วยเหตุนี้ ศาลจีนจึงมีเขตอำนาจในการตัดสินคดีนี้อย่างไม่ต้องสงสัย
ภาพถ่ายโดย มิแรนด้า ริชชี่ on Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff
