ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

เหตุใดคุณจึงหันไปใช้ศาลจีนเพื่อโต้แย้งกับซัพพลายเออร์ชาวจีนได้ - CTD 101 ซีรีส์

ศ. 19 พ.ย. 2021
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

Avatar

การฟ้องร้องในศาลจีนมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า นอกจากนี้ ศาลจีนยังน่าเชื่อถือสำหรับการบังคับใช้สัญญาการค้า

1. ไม่ใช่ทางเลือกที่คุ้มค่าในการฟ้องร้องในประเทศของคุณ

(1) เวลาและค่าใช้จ่ายของคุณจะเพิ่มเป็นสองเท่า

หากคุณตัดสินใจเลือก คุณต้องดำเนินการสองขั้นตอน:

ก่อนอื่น คุณต้องฟ้องซัพพลายเออร์จีนในประเทศของคุณและชนะคดี

คุณต้องจ่ายค่าศาลและทนายความด้วย

อย่างไรก็ตาม ทรัพย์สินของซัพพลายเออร์ชาวจีนส่วนใหญ่อยู่ในประเทศจีน และมักไม่มีทรัพย์สินในประเทศของคุณ ดังนั้นในประเทศอื่นที่ไม่ใช่จีน คุณไม่สามารถรับค่าตอบแทนจากซัพพลายเออร์จีนได้ด้วยดุลยพินิจของคุณ

ณ จุดนี้คุณต้องไปประเทศจีน

นี่คือขั้นตอนที่สองที่คุณต้องดำเนินการ: ยื่นคำร้องต่อศาลจีนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำตัดสินของคุณ

สิ่งนี้ช่วยให้คุณได้รับค่าตอบแทนจากทรัพย์สินของซัพพลายเออร์จีนในประเทศจีน แต่นั่นหมายความว่าคุณต้องเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมายในประเทศจีนอีกครั้ง

ในแต่ละขั้นตอน คุณจะต้องชำระค่าธรรมเนียมทนายความและค่าใช้จ่ายศาล และใช้เวลา การทำเช่นนี้จะทำให้ต้นทุนเงินและเวลาของคุณเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอย่างแน่นอน

(2) ระยะเวลาในการบังคับใช้คำตัดสินของคุณในประเทศจีนจะนานขึ้นและค่าใช้จ่ายในการสื่อสารจะสูงขึ้น

ปัจจุบันศาลจีนมีประสบการณ์จำกัดในการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ

เราได้จัดทำสถิติเกี่ยวกับเรื่องนี้ จนถึงขณะนี้ ศาลจีนได้ดำเนินการพิพากษาในต่างประเทศเพียง 72 ครั้งจาก 24 ประเทศ ข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่าน การพิพากษาในต่างประเทศสามารถบังคับใช้ในประเทศจีนได้หรือไม่?

สำหรับประเทศที่มีเศรษฐกิจขนาดใหญ่อย่างจีน ตัวเลขนี้ค่อนข้างน้อย

ทีมงานของเราได้ทำการวิจัยเชิงลึก[https://www.chinajusticeobserver.com/a/time-to-loosen-the-criteria-for-recognizing-and-enforcing-foreign-judgments-in-china] ในสาขานี้ . เรามีความเห็นว่า โดยทั่วไปแล้ว ศาลจีนเปิดให้ยื่นคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ศาลท้องถิ่นส่วนใหญ่ในประเทศจีนไม่มีประสบการณ์ในการจัดการกับกรณีดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าการชักชวนให้พวกเขาทำเช่นนั้นต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมาก

แล้วทำไมไม่ฟ้องที่จีนโดยตรงล่ะ?

2. ฟ้องในจีนได้เพราะศาลจีนเชื่อถือได้ในการจัดการข้อพิพาทสัญญาการค้า

ใครฟ้องต่างประเทศจะมีข้อสงสัยเช่น ศาลของประเทศนี้ไว้ใจได้ไหม?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศอย่างจีนซึ่งภาษาและระบบตุลาการไม่คุ้นเคยกับชาวต่างชาติ

ความน่าเชื่อถือของศาลจีนในการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์เป็นที่ยอมรับ

ประการแรก .ของธนาคารโลก รายงานการทำธุรกิจ ให้การประเมินในเชิงบวกสำหรับการบังคับใช้สัญญาโดยศาลจีน

แม้ว่ารายงานจะอยู่ภายใต้ ท้าทายรายละเอียดของรายงานไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากสถานการณ์จริงในเรื่องนี้มากนัก

ในความเป็นจริง ในประเทศจีน ตั้งแต่วิสาหกิจเอกชนไปจนถึงบรรษัทข้ามชาติ พวกเขาทั้งหมดพึ่งพาระบบตุลาการนี้เป็นทางเลือกสุดท้ายในการปกป้องธุรกรรมทางธุรกิจ

โดยส่วนใหญ่แล้ว ระบบนี้อย่างน้อยก็เหนือเส้นผ่านในการปกป้องธุรกรรมทางธุรกิจ

 

 

 

 

พื้นที่ ข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดน 101 Series ('CTD 101 Series') ให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับจีน และครอบคลุมความรู้ที่จำเป็นต่อการระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้

 

* * * * * * * * * * * *

คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?

ทีมงานของ CJO Global สามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและบริการจัดเก็บหนี้ ซึ่งรวมถึง: 
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า

หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้า Susan Li (susan.li@yuanddu.com)

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการอ่านโพสต์ CJO Global เพิ่มเติม โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

 

ลิงค์เดิม: เหตุใดคุณจึงหันไปใช้ศาลจีนเพื่อโต้แย้งกับซัพพลายเออร์ชาวจีนได้

 

ภาพถ่ายโดย แจ็ค เรย์ on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)