เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2019 งานสัมมนา“ การวิจัยและการประยุกต์ใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ทางกฎหมาย” ครั้งที่สามจัดขึ้นที่เมืองหนานจิงประเทศจีน ในงานสัมมนาผู้เข้าร่วมได้พูดคุยเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดของข้อมูลขนาดใหญ่และปัญญาประดิษฐ์ในด้านการพิจารณาคดีในประเทศจีน Guodong Du และ Dr.Meng Yu ผู้ก่อตั้ง China Justice Observer เข้าร่วมการสัมมนาด้วย
การสัมมนาจัดขึ้นโดย คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยอาคเนย์ ในหนานจิง ศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ของจีนได้ตั้งฐานการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่ของศาลในโรงเรียนกฎหมายดังกล่าวและศาสตราจารย์ Wang Lusheng (王禄生) เป็นผู้อำนวยการฐาน
ฐานนี้ได้ทำการวิจัยที่ล้ำสมัยเกี่ยวกับข้อมูลขนาดใหญ่ทางกฎหมายและปัญญาประดิษฐ์และได้พัฒนาผลิตภัณฑ์บางอย่างสำหรับ SPC และศาลในพื้นที่อื่น ๆ และได้รับรางวัลชนะเลิศในแผนก Shanghai ของ 2019 Global Legal Hackathon
ในโพสต์นี้เราจะแบ่งปันมุมมองของผู้เข้าร่วมสัมมนาบางส่วน
I. การพัฒนาศาลอัจฉริยะของจีน
ผู้พิพากษา Li Jianli (李建立) (ผู้ช่วยผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลของ SPC) กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง“ Status Quo, Achievements and Planning of the Intelligent Courts” โดยแบ่งปันการสร้างศาลอัจฉริยะในประเทศจีนจาก XNUMX ข้อต่อไปนี้กับเรา แง่มุม:
1. ศาลจีนได้จัดตั้งแพลตฟอร์มสาธารณะสี่แห่ง (เราได้นำเสนอแพลตฟอร์มเหล่านี้ ก่อน) เพื่อให้ข้อมูลของศาลแก่คู่กรณีและสาธารณชนผ่านทางอินเทอร์เน็ต
2. ศาลจีนได้ให้บริการดำเนินคดีทางออนไลน์สำหรับคู่กรณีผ่านเว็บไซต์บริการด้านการดำเนินคดีและตอนนี้พวกเขากำลังเชื่อมต่อเว็บแอป (เช่น“ China Mobile WeCourt (中国移动微法院)”) กับ WeChat ซึ่งเป็นแอปโซเชียลบนมือถือที่ใหญ่ที่สุดในจีน .
3. ศาลจีนได้พัฒนาระบบต่างๆมากมายเช่นระบบสนับสนุนการพิจารณาคดีอัจฉริยะระบบรู้จำเสียงในการพิจารณาคดีระบบการผลักดันกรณีที่คล้ายกันแพลตฟอร์มการจัดการกรณีที่มีข้อมูลสำหรับการสับเปลี่ยนและทัณฑ์บนและแพลตฟอร์มการประมวลผล "การรวมข้อมูลออนไลน์" สำหรับข้อพิพาทด้านการจราจรบนท้องถนน ผู้ตัดสินในการปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพของงานของพวกเขา
4. ศาลจีนกำลังใช้ระบบข้อมูลเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการบังคับใช้คำพิพากษา (เราได้แนะนำสิ่งนี้แล้ว ก่อน).
5. ศาลจีนได้จัดตั้งระบบ OA (ระบบจัดการการพิจารณาคดี) ที่เชื่อมต่อศาลทั่วประเทศซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับศาลทั้งหมดผู้พิพากษาทั้งหมดและทุกคดีสามารถรวบรวมได้แบบเรียลไทม์ จากข้อมูลขนาดใหญ่เหล่านี้ศาลจีนสามารถวิเคราะห์การพิจารณาคดีของศาลจากทั่วประเทศแบบเรียลไทม์ประเมินผลงานของผู้พิพากษาแต่ละคนตลอดจนประเมินสถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ
II. การใช้เทคโนโลยีการรู้จำเสียงในศาล
Mr. Gao Guibin (高贵彬) (VP of Legal Business Group at iFLYTEK) กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง“ Application Prospect and Trend of AI Technology in the Legal Field” iFLYTEK เป็น บริษัท เทคโนโลยีชั้นนำในประเทศจีนโดยมีการรู้จำเสียงเป็นผลิตภัณฑ์หลัก ขณะนี้ศาลบางแห่งในประเทศจีนใช้ผลิตภัณฑ์ของ iFLYTEK เพื่อแปลบันทึกการพิจารณาคดีของศาลโดยตรงให้เป็นข้อความในที่เกิดเหตุและแบบเรียลไทม์ iFLYTEK ถือเป็นจุดเริ่มต้นในการจัดหาผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมสำหรับสนาม
ตามที่ Mr. Gao การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี AI ในแผนกตุลาการส่วนใหญ่ประกอบด้วยการประมวลผลคำพูดอัจฉริยะการแปลไฟล์อิเล็กทรอนิกส์เป็นข้อมูลที่มีโครงสร้างการตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือของศาลการวิเคราะห์เสียงและวิดีโอและการจดจำใบหน้า
นายเกาเชื่อว่าบทบาทของปัญญาประดิษฐ์ในสนามตุลาการคือการช่วยเหลือผู้พิพากษาแทนที่จะแทนที่ผู้พิพากษาในการตัดสินใจ ดังนั้นเป้าหมายสูงสุดของพวกเขาคือการบรรลุการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรกล่าวคือ AI เกี่ยวข้องกับปัญหาประจำซึ่งคิดเป็น 80% ของภาระงานของศาล ในขณะที่มนุษย์ที่มีความเชี่ยวชาญและความสามารถในการตัดสินจัดการกับอีก 20% ที่เหลือ
เป็นที่น่าสังเกตว่าเทคโนโลยีของ iFLYTEK ยังใช้ในการสัมมนานี้เพื่อถอดเสียงพูดของผู้เข้าร่วมเป็นข้อความภาษาจีนและแปลเป็นภาษาอังกฤษแบบเรียลไทม์ ดังนั้นคำบรรยายภาษาจีนและภาษาอังกฤษจึงปรากฏบนหน้าจอขนาดใหญ่ของสถานที่พร้อมกัน
สาม. การประยุกต์ใช้หุ่นยนต์ถามตอบอัจฉริยะทางกฎหมาย
ศาสตราจารย์ Wang Lusheng (ผู้อำนวยการฐานการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่ของฝ่ายตุลาการ) กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง“ การพัฒนาเทคโนโลยีและการประยุกต์ใช้หุ่นยนต์ถามตอบอัจฉริยะทางกฎหมาย” ศาสตราจารย์หวังเป็นประธานในโครงการจำนวนมากที่ฐานและสุนทรพจน์เกี่ยวข้องกับหนึ่งในโครงการต่อเนื่องของเขา
ศาสตราจารย์หวังแนะนำให้รัฐบาลจีนให้ความสนใจกับข้อมูลขนาดใหญ่และ AI ในการพิจารณาคดี ตัวอย่างเช่นสภาแห่งรัฐของจีนเสนอ“ ศาลอัจฉริยะ” (智慧法院) และ“ เขตพื้นที่อัจฉริยะ” (智慧检察院) ในแผน“ ห้าปีที่ 13 (2016-2020) เพื่อการให้ข้อมูลแห่งชาติ” (“ 十三五” ( 2016－ 2020 年) 国家信息化规划) และ“ ศาลอัจฉริยะ” (智慧法庭) ใน“ แผนพัฒนาปัญญาประดิษฐ์รุ่นใหม่” (新一代人工智能发展规划) กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของจีนมีแผนจะลงทุน 900 ล้านหยวน (ประมาณ 126 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในสาขานี้
หุ่นยนต์“ Xiaofa” (小法) ที่พัฒนาโดยศาสตราจารย์ Wang และทีมของเขาได้รับคำปรึกษาเป็นเวลา 15.4 ล้านครั้งและได้จัดเก็บข้อมูล 500,000 รายการไว้ในฐานข้อมูลความรู้ทางกฎหมาย
ศาสตราจารย์หวังกล่าวว่าการพัฒนาหุ่นยนต์ประเภทนี้ในชื่อ“ เสี่ยวฟา” สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน:
ในรุ่นแรกฐานข้อมูลความรู้ถูกสร้างขึ้นด้วยตนเองโดยมีเนื้อหาที่ จำกัด อย่างมาก ให้คำตอบแก่ผู้ใช้ตามคีย์เวิร์ด
ในรุ่นที่สองฐานข้อมูลความรู้ถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีกึ่งอัตโนมัติและครอบคลุมฟิลด์เฉพาะ สามารถรับคำถามรอบเดียวของผู้ใช้ได้
ในรุ่นที่สามฐานข้อมูลความรู้ถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีกึ่งอัตโนมัติและครอบคลุมสาขาต่างๆมากขึ้น สามารถรับคำถามหลายรอบของผู้ใช้ได้
ในยุคที่สี่ฐานข้อมูลความรู้สามารถขยายข้อมูลเกินฐานข้อมูลโดยอัตโนมัติและสามารถดำเนินการสนทนากับผู้ใช้ด้วยการแสดงออกทางอารมณ์
ปัจจุบันหุ่นยนต์“ Xiaofa” กำลังพัฒนาจากรุ่นที่สองไปสู่รุ่นที่สาม
IV. การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในการดำเนินคดี
คุณวูผิงผิง (吴平平) (ผู้จัดการทั่วไปฝ่ายนวัตกรรมทางกฎหมายของ Tencent) กล่าวสุนทรพจน์เรื่อง“ Judicial Blockchain and its Application Practice”
นายวูกล่าวว่าจากการวิจัยของเขาในช่วงปี 2012-2018 คดีที่เกี่ยวข้องกับหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์คิดเป็น 80% เหตุผลเบื้องหลังคือการลงนามในสัญญาผู้บริโภคส่วนใหญ่ (เช่นสัญญาซื้อของออนไลน์สัญญาการเงินเพื่อผู้บริโภค ฯลฯ ) และการชำระเงินและการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาล้วนเกิดขึ้นทางออนไลน์
เขาวิเคราะห์คำตัดสิน 20,300 คำที่กล่าวถึงคำต่างๆเช่น "ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์" "หลักฐานอิเล็กทรอนิกส์" และพบว่ามีเพียง 7.2% ของคดีเท่านั้นที่ศาลยอมรับหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ นี่แสดงให้เห็นว่าศาลแทบไม่ยอมรับหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ ในความเห็นของ Mr. Wu ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์มีจำนวนมากง่ายต่อการดัดแปลงและยากที่จะได้รับการบันทึกอย่างถูกต้องดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับคู่สัญญาในการพิสูจน์ความถูกต้องของหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ต่อศาล
Mr. Wu เชื่อว่าเทคโนโลยี blockchain สามารถแก้ปัญหานี้ได้เนื่องจากเป็นเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทที่ป้องกันการปลอมแปลงตรวจสอบย้อนกลับได้และกระจาย (เราได้นำเทคโนโลยี blockchain มาใช้ในศาลจีนในไฟล์ โพสต์ก่อนหน้านี้.)
ในปัจจุบัน บริษัท จีนมีความกระตือรือร้นที่จะนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้กับหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ Cyberspace Administration of China ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์บล็อกเชนชุดแรกที่ลงทะเบียนกับมัน 16% ของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด 197 รายการเกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชัน blockchain ในด้านกฎหมาย
จากข้อมูลของ Mr. Wu กล่าวว่าส่วนใหญ่มีบล็อกเชน XNUMX ประเภทในด้านการพิจารณาคดีในประเทศจีน
ประเภทแรกคือเครือข่ายสาธารณะซึ่งมีลักษณะดังต่อไปนี้ไม่มีองค์กรที่เป็นทางการในการดูแลรักษาโหนดทั้งหมดมีสิทธิ์เหมือนกันไม่จำเป็นต้องมีการอนุญาตในการเข้าถึงและออก ในกรณีที่ศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวยอมรับหลักฐาน blockchain เป็นครั้งแรก blockchain ในนั้นเป็นเครือข่ายสาธารณะ
ประเภทที่สองคือเครือข่ายพันธมิตรทางตุลาการซึ่งมีลักษณะดังต่อไปนี้เริ่มต้นร่วมกันและดูแลโดยสถาบันหลายแห่งการอนุญาตของแต่ละโหนดจะแตกต่างกันและการอนุญาตจากสถาบันการจัดการจำเป็นสำหรับการเข้าถึงและออก ปัจจุบัน“ โซ่สมดุล” (天平链) ที่ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งนำมาใช้“ เครือข่ายกฎหมายอินเทอร์เน็ต” (网通法链) ที่ศาลอินเทอร์เน็ตกวางโจวนำมาใช้และ“ โซ่จือซิน” (至信链) ที่พัฒนาโดย Tencent คือ กลุ่มพันธมิตรทางตุลาการทั้งหมด
บริษัท อินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ของจีนจะเข้าร่วมเป็นพันธมิตรบล็อกเชนเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับบล็อกเชนในการบันทึกข้อมูลของตน หาก บริษัท หรือผู้ใช้จำเป็นต้องส่งข้อมูลเหล่านี้ไปยังศาลเพื่อเป็นหลักฐานพวกเขาสามารถพิสูจน์ต่อศาลได้ว่าข้อมูลนั้นเป็นของจริงและไม่ได้ถูกดัดแปลงผ่านบล็อคเชน
V. อื่น ๆ
นอกเหนือจากวิทยากรดังกล่าวแล้วยังมีวิทยากรอีก 10 คนในการสัมมนาที่แนะนำเทคโนโลยีและการประยุกต์ใช้ในศาลตามลำดับ พวกเขายังวิเคราะห์ผลกระทบของ AI ต่อการดำเนินการกฎหมายและความยุติธรรมจากมุมมองทางจริยธรรม เราจะติดตามความคืบหน้าของจีนในเรื่องนี้ต่อไป
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
