ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต: สนามรบใหม่สำหรับการดำเนินคดีเพื่อสาธารณประโยชน์ของจีน?

อา. 22 ส.ค. 2021
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

Avatar

 

ประเด็นที่สำคัญ:

  • Procuratorate ของจีนได้เข้าสู่สมรภูมิใหม่ผ่านการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ ซึ่งช่วยเสริมความแข็งแกร่งในการกำกับดูแลอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ต
  • "กฎสำหรับการจัดการคดีฟ้องร้องเพื่อผลประโยชน์สาธารณะโดยอัยการประชาชน" ที่ออกใหม่ (人民检察院公益诉讼办案规则) ได้จัดเตรียมแนวทางในการจัดการกับการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ 

เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2021 สำนักงานอัยการเขตปักกิ่งไห่เตี้ยน ("Haidian Procuratorate") ประกาศว่าบริษัทตั้งใจจะยื่นฟ้อง Tencent โดยกล่าวหาว่า "โหมดเยาวชน" ของแอปส่งข้อความยอดนิยม WeChat ไม่ปฏิบัติตาม กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้เยาว์และละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้เยาว์ 

ก่อนหน้านี้ คดีผลประโยชน์สาธารณะที่ยื่นโดยอัยการจีนมักเกี่ยวข้องกับพื้นที่ดั้งเดิม เช่น การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและทรัพยากร การคุ้มครองทรัพย์สินของรัฐ ตลอดจนความปลอดภัยของอาหารและยา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีเหตุการณ์ที่ผลประโยชน์สาธารณะถูกละเมิดในไซเบอร์สเปซ เมื่อต้องเผชิญกับยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ต บุคคลหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องซึ่งสิทธิและผลประโยชน์ได้รับความเสียหายมักจะเลิกใช้ความยุติธรรม

หน่วยงานบริหารของจีนกำลังเสริมความแข็งแกร่งให้กับกฎระเบียบของยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ต และศาลจะตัดสินเป็นรายกรณีเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของพวกเขา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Procuratorate ได้เข้าสู่สนามรบนี้และได้ดำเนินการกำกับดูแลอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตผ่านการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ

I. การดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะสำหรับผู้เยาว์ที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต 

กฎหมายที่แก้ไขใหม่ว่าด้วยการคุ้มครองผู้เยาว์ในปี 2020 กำหนดว่าเมื่อมีการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของผู้เยาว์ และองค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้องไม่ยื่นฟ้องต่อศาลในนามของตน อัยการอาจกำกับดูแลและสนับสนุนพวกเขาในการยื่นฟ้อง คดีความ; เมื่อผลประโยชน์สาธารณะเข้ามาเกี่ยวข้อง อัยการมีอำนาจฟ้องคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะได้

ถึงตอนนี้ มีการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะที่สำคัญสองกรณีในแง่ของการคุ้มครองผู้เยาว์

นอกเหนือจากการฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Tencent ที่เสนอโดย Haidian Procuratorate ดังกล่าวแล้ว อีกกรณีหนึ่งที่เป็นที่รู้จักกันดีคือการฟ้องร้องดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะซึ่งนำโดยอัยการเขตหางโจวหยูหาง ("Yuhang Procuratorate") กับ Kuaishou ในการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก

เป็นผลให้ Kuaishou ตกลงที่จะแก้ไขและจ่ายค่าเสียหายให้กับองค์กรสาธารณประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง

Kuaishou เป็นหนึ่งในสองแอพวิดีโอสั้นที่ใหญ่ที่สุดในประเทศจีนนอกเหนือจาก Douyin ซึ่งเป็นแอพแชร์วิดีโอสั้น TikTok เวอร์ชั่นจีน 

ในกรณีนั้น โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ปกครองของเด็ก Kuaishou อนุญาตให้ลงทะเบียนบัญชีเด็กและประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของเด็กจำนวนมาก และส่งวิดีโอสั้น ๆ ที่มีข้อมูลส่วนบุคคลของเด็กโดยตรงไปยังผู้ใช้ที่มีความชอบที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ล้มเหลว ใช้มาตรการทางเทคนิคเพื่อปกป้องข้อมูลของเด็กโดยเฉพาะ

อัยการ Yuhang กล่าวหาว่าการปฏิบัติเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลและความสงบสุขของเด็กที่ไม่ระบุชื่อ และอาจปล่อยให้ข้อมูลส่วนบุคคลบางอย่างของเด็กถูกนำไปใช้อย่างผิดกฎหมายและส่งผลให้เกิดอันตราย

เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2020 อัยการ Yuhang ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวขอให้ Kuaishou ได้รับคำสั่งให้หยุดการกระทำที่ละเมิดทันทีโดยใช้แอพของบริษัทเพื่อละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก ขอโทษ กำจัด กระทบ ชดใช้ค่าเสียหาย และมอบเงินให้กับองค์กรสาธารณประโยชน์เพื่อคุ้มครองเด็กที่เกี่ยวข้อง

ในระหว่างการฟ้องร้องทั้งสองฝ่ายได้บรรลุข้อตกลงกัน Kuaishou สัญญาว่าจะแก้ไขในหลายๆ ด้านของแอป โดยมีรายละเอียดมาตรการแก้ไข 34 รายการใน XNUMX ด้านหลัก ได้แก่ การลงทะเบียนผู้ใช้ที่เป็นเด็ก การรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก การจัดเก็บ การใช้และการแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก และการป้องกันความปลอดภัยของเครือข่ายเด็กในเชิงรุก นอกจากนี้ยังเสนอตารางเวลาเฉพาะสำหรับการดำเนินการตามมาตรการแก้ไข

ครั้งที่สอง สาธารณประโยชน์คืออะไร?

เราได้แนะนำตัวแทนผลประโยชน์สาธารณะใน โพสต์ก่อนหน้านี้. มันหมายถึงการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะที่นำโดยอัยการ

ตาม "การตีความประเด็นบางประการเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายในคดีฟ้องร้องเพื่อผลประโยชน์สาธารณะของอัยการ" (关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释) ที่ออกโดยศาลประชาชนสูงสุด (SPC) และอัยการสูงสุดของประชาชน (SPP) ในปี 2018 อัยการมีอำนาจฟ้องคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะในคดีแพ่งและดำเนินคดีทางแพ่งของอีกฝ่ายหนึ่ง หรือนำการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะในคดีปกครองและติดตามความรับผิดทางปกครองของหน่วยงานธุรการ 

หลังจากปี 2018 การดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะกลายเป็นหนึ่งในอำนาจหลักของอัยการ (ดู กฎหมายอัยการของสาธารณรัฐประชาชนจีนพูดว่าอย่างไร)

ก่อนหน้านั้น ความสามารถหลักของ Procuratorate ได้แก่ (1) การดำเนินคดีกับหน่วยงานความมั่นคงสาธารณะที่ได้รับการสอบสวนในคดีอาญา และ (๒) เริ่มต้นกระบวนการกำกับดูแลคำพิพากษาในกรณีที่มีคำพิพากษาโดยมิชอบ (2) การสอบสวนคดียักยอกทรัพย์และกระทำความผิดในหน้าที่การงาน

แตกต่างจาก (1) และ (2) อัยการมีความคิดริเริ่มที่จะใช้อำนาจที่สาม กล่าวคือ การสอบสวนการยักยอกทรัพย์และความผิดในที่ทำงาน

อย่างไรก็ตาม ในการปฏิรูปปี 2018 ได้มีการย้ายไปยังคณะกรรมการกำกับที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ซึ่งทำให้อำนาจหน้าที่ของ Procuratorate ลดลง

ในเวลาเดียวกัน อัยการได้รับอำนาจในการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ อำนาจนี้ไม่เพียงแต่ให้อำนาจใหม่แก่อัยการที่สามารถดำเนินการอย่างแข็งขัน แต่ยังช่วยให้สามารถใช้ในขอบเขตทางสังคมที่กว้างขึ้น

เห็นได้ชัดว่าอัยการกำลังส่งเสริมการพัฒนาการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะและขยายอิทธิพลออกไป

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2021 SPP เริ่มใช้ "กฎสำหรับการจัดการคดีฟ้องร้องเพื่อผลประโยชน์สาธารณะโดยอัยการประชาชน" (人民检察院公益诉讼办案规则) ซึ่งชี้แจงขั้นตอนและแนวทางปฏิบัติของอัยการในการจัดการกับการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ ด้วยชุดของกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน พนักงานอัยการในท้องที่อาจมีการตัดสินใจที่แน่วแน่มากขึ้นในการดำเนินคดีเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ

คดีเกี่ยวกับผลประโยชน์สาธารณะที่ Haidian Procuratorate ยื่นฟ้อง Tencent เกี่ยวกับ WeChat ในเดือนสิงหาคม เป็นตัวอย่างที่ดีของการที่ Procuratorate ได้รับการสนับสนุนโดยกฎเกณฑ์

 

ภาพถ่ายโดย โจชัว เฟอร์นันเดซ on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้น: SPP เน้นย้ำการฉ้อโกงในต่างประเทศที่ลุกลาม

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 สำนักงานอัยการสูงสุดของจีน (SPP) เปิดเผยในรายงานประจำปีว่าคดีฉ้อโกงทางไซเบอร์ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มอาชญากรในต่างประเทศพุ่งสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยเปลี่ยนไปสู่องค์กรขนาดใหญ่ที่ดำเนินงานในต่างประเทศและมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญาที่มีความรุนแรงมากขึ้น

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

จีนเผยแพร่กรณีทั่วไปของการส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสิ่งกีดขวางผ่านการดำเนินคดีเพื่อประโยชน์สาธารณะ

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 สำนักงานอัยการสูงสุดของประชาชนจีน (SPP) เน้นย้ำถึงความสำเร็จของการดำเนินคดีเพื่อประโยชน์สาธารณะ 7,526 คดี ซึ่งประกอบด้วยคดีแพ่ง 29 คดี และคดีปกครอง 7,497 คดี โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสิ่งกีดขวาง ภายหลังการดำเนินการตาม "กฎหมายการสร้างสิ่งแวดล้อมที่ปราศจากสิ่งกีดขวาง" ' ปกป้องสิทธิของคนพิการและผู้สูงอายุ

SPP เปิดเผยข้อมูลการดำเนินคดีของจีนในช่วงสามไตรมาสแรกของปี 2023: การจับกุมที่เพิ่มขึ้น คดีทรัพย์สินทางปัญญาทะยาน

สำนักงานอัยการสูงสุดของประชาชนจีนรายงานว่ามีการจับกุมเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยมีผู้ต้องสงสัยทางอาญา 520,000 รายถูกควบคุมตัว และคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเพิ่มขึ้นเกือบ 50% ในช่วงสามไตรมาสแรกของปี 2023

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

SPP เผยแพร่กรณีทั่วไปเพื่อป้องกันการฉ้อโกงการลงทุนทางการเงิน

ในเดือนตุลาคม 2023 สำนักงานอัยการสูงสุดของจีน (SPP) ได้เปิดเผยคดีฉ้อโกงการลงทุนทางการเงินโดยทั่วไป XNUMX คดี โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความตระหนักรู้ของสาธารณชนและปกป้องทรัพย์สินด้วยการเปิดเผยกลโกงที่พบบ่อยในด้านต่างๆ เช่น กองทุน การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ หุ้น ฟิวเจอร์ส และการประกันภัย

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)