ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

EnglishArabicจีน (ดั้งเดิม)DutchFrenchGermanภาษาฮินดีItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishชาวอิสราเอลIndonesianVietnameseภาษาไทยตุรกีMalay

คุณสามารถดูคำพิพากษาศาลจีนเกือบทั้งหมดทางออนไลน์ได้ฟรี

ศ. 08 มิ.ย. 2018
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
Editor: CJ Observer

คุณสามารถดูคำพิพากษาศาลจีนเกือบทั้งหมดทางออนไลน์ได้ฟรี

 

ในเดือนกรกฎาคม 2013“ China Judices Online” (http://wenshu.court.gov.cn/) ที่พัฒนาโดยศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) เปิดให้ใช้งานออนไลน์อย่างเป็นทางการ ตามบทบัญญัติของ SPC เอกสารการตัดสินของศาลจีนทั้งหมดควรได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์นี้ “ การตัดสินของจีนออนไลน์” (http://wenshu.court.gov.cn/),“ China Trials Online” (http://tingshen.court.gov.cn/, และดู คุณสามารถรับชมการทดลองในศาลจีนทางอินเทอร์เน็ตได้แล้ว),“ ข้อมูลกระบวนการยุติธรรมของจีนออนไลน์” (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) และ“ ข้อมูลการบังคับใช้ของจีนออนไลน์” (http://shixin.court.gov.cn/) เป็นแพลตฟอร์มความยุติธรรมแบบเปิดที่สำคัญสี่แพลตฟอร์มที่เปิดตัวโดย SPC ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2018 คำตัดสินที่เผยแพร่บนเว็บไซต์มีมากถึง 42.783 ล้านฉบับโดยมีผู้เข้าชม 13.34 พันล้านครั้งและผู้ใช้ในกว่า 210 ประเทศและภูมิภาค ในปัจจุบันเว็บไซต์ได้กลายเป็นฐานข้อมูลการพิจารณาคดีของศาลที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เมื่อเข้าสู่ระบบ“ China Judices Online” (http://wenshu.court.gov.cn/) ทุกคนสามารถอ่านเอกสารคำพิพากษาเกือบทั้งหมดที่ศาลจีนจัดทำขึ้นตั้งแต่ปี 2013 รวมถึงคำตัดสินคำวินิจฉัยข้อเขียนและประกาศต่างๆ 

ภาพ

คุณสามารถค้นหาเอกสารคำพิพากษาตามเกณฑ์ต่างๆเช่นชื่อคดีหมายเลขคดีประเภทคดีชื่อศาลชื่อผู้พิพากษาชื่อฝ่ายชื่อทนายความเป็นต้น

ภาพ

SPC เชื่อว่าเว็บไซต์นี้จะเพิ่มความไว้วางใจของสาธารณชนต่อศาลและผู้พิพากษาของจีนในที่สุด ในเดือนสิงหาคม 2016 Zhou Qiang (ประธาน SPC) ระบุว่าศาลจีนได้เผยแพร่เอกสารคำพิพากษาสู่สาธารณะทางออนไลน์เพื่อ "เปิดเผยกิจกรรมการพิจารณาคดีของศาลต่อดวงอาทิตย์" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่หนึ่งเว็บไซต์เปิดโอกาสให้สาธารณชนได้ตรวจสอบคำตัดสินของผู้พิพากษาดังนั้นจึงบังคับให้ผู้พิพากษาต้องอัพเกรดความสามารถควบคุมดุลพินิจของตนและลดการติดต่อลับๆที่อาจเกิดขึ้นในทางกลับกันเว็บไซต์อนุญาตให้สาธารณะ ทำความเข้าใจกับข้อค้นพบข้อเท็จจริงของผู้พิพากษาการบังคับใช้กฎหมายและกระบวนการให้เหตุผลในการตัดสินของศาลซึ่งจะช่วยขจัดช่องว่างระหว่างประชาชนและศาล

SPC ยังคำนึงถึงการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเมื่อจัดทำเอกสารการตัดสินต่อสาธารณะ ตาม "บทบัญญัติของศาลประชาชนสูงสุดเกี่ยวกับการเผยแพร่เอกสารคำพิพากษาของศาลประชาชนทางออนไลน์" (最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定) การเผยแพร่เอกสารคำพิพากษาทางออนไลน์ควรอยู่บนหลักการของการเปิดกว้าง โดยไม่มีการเผยแพร่เป็นข้อยกเว้น เอกสารการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนการฟ้องหย่าการสนับสนุนหรือการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ฯลฯ จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ในเอกสารการตัดสินสาธารณะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวความลับทางการค้า ฯลฯ นอกเหนือจากชื่อของคู่สัญญาจะถูกลบออกจากเอกสารด้วย

ในปัจจุบันการใช้เอกสารการตัดสินได้รับการขยายตัวอย่างมาก:

  • การเรียนรู้ระหว่างผู้พิพากษาผ่านเอกสารการตัดสินของคดีที่คล้ายคลึงกัน

SPC ศาลท้องถิ่นบางแห่งและ บริษัท เทคโนโลยีหลายแห่งกำลังพัฒนาระบบอัจฉริยะหลายระบบเพื่อช่วยในการตัดสินคดี ระบบเหล่านี้สามารถให้ผู้พิพากษาที่มีคดีและความเห็นที่คล้ายคลึงกันในคดีนี้ซึ่งสามารถใช้อ้างอิงในกระบวนการตัดสินได้

  • ทนายความสามารถพัฒนาทักษะการดำเนินคดีได้โดยการศึกษาเอกสารการตัดสิน

Wusong และ บริษัท อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ สามารถช่วยทนายความวิเคราะห์ความโน้มเอียงของศาลที่แตกต่างกันและผู้พิพากษาที่แตกต่างกันเพื่อให้ทนายความสามารถกำหนดกลยุทธ์ในการดำเนินคดีที่เหมาะสมได้

  • ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสามารถใช้“ China Judices Online” เพื่อค้นหาทนายความได้

ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสามารถค้นหาอัตราความสำเร็จของทนายความในศาลต่างๆและคดีประเภทต่างๆได้ใน "China Judices Online" เพื่อพิจารณาว่าควรจ้างทนายความหรือไม่

  • รัฐบาลและองค์กรต่างๆสามารถสรุปสถานการณ์และคาดการณ์แนวโน้มผ่านการกระจายทางสถิติของข้อพิพาทระหว่างภูมิภาคอุตสาหกรรมและกลุ่มต่างๆ

หุยฟา และ บริษัท อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ สามารถใช้ชื่อ บริษัท ที่เปิดเผยในการตัดสินให้สถานะการฟ้องร้องของ บริษัท แก่สถาบันการเงินตลอดจนการวิเคราะห์ความเสี่ยงทางกฎหมายของ บริษัท และการลงทะเบียนเครดิต 

รัฐบาลท้องถิ่นบางแห่งใช้การวิเคราะห์ข้อมูลของเอกสารการตัดสินเพื่อทำนายแนวโน้มและความน่าจะเป็นของข้อพิพาทบางอย่างที่เกิดขึ้นในบางช่วงเวลาหรือในบางภูมิภาคเพื่อใช้มาตรการตอบโต้ที่จำเป็น

เพื่อเสริมสร้างการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่เกี่ยวกับเอกสารการตัดสิน SPC จึงได้จัดตั้ง“สถาบันคดีศึกษาของศาลประชาชนสูงสุด” และได้จัดตั้ง“ ฐานข้อมูลการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่ของศาลประชาชน” โดยร่วมมือกับมหาวิทยาลัยอาคเนย์ในเมืองหนานจิงมณฑลเจียงซู สปท. หวังว่าเอกสารคำพิพากษาจะช่วยสนับสนุนตุลาการและสังคมจีนได้มากขึ้น

 

 

หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com)

หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (subscribe.chinajusticeobserver.com)

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จีนออกนโยบายตุลาการหลักเรื่องการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในจีน (I)

ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้อธิบายรายละเอียดว่าศาลจีนจะจัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างชาติอย่างไรในการสรุปการประชุม ซึ่งถือเป็นการเริ่มต้นยุคใหม่ของการรวบรวมคำพิพากษาในจีน

จีนออกฉันทามติของตุลาการฉบับใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน

สรุปการประชุมประจำปี 2021 ของศาลฎีกาของจีนที่ออกใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน กล่าวถึงข้อศาล บริการอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน และการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ

การเปิดเผยคำพิพากษาของจีน: ละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่?

ความคิดเห็นที่แตกแยกระหว่างศาลท้องถิ่นของจีนนั้นแสดงออกมาเกี่ยวกับคำถามที่ว่าการเปิดเผยคำพิพากษาของจีนละเมิดความเป็นส่วนตัวของคู่กรณีหรือไม่

รายงานประจำปีของจีน 2019 ว่าด้วยการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ไฮไลท์ (4): การทบทวนการพิจารณาคดีของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดตีพิมพ์รายงานประจำปีว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) คดีที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศในปี 2019 ได้รับการแนะนำในส่วนที่สาม

China Annual Report 2019 on Judicial Review of Commercial Arbitration Highlights (3): การรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดตีพิมพ์รายงานประจำปีว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) คดีที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในปี 2019 มีการแนะนำในส่วนที่สาม.

รายงานประจำปีของจีน 2019 ว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของประเด็นอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2): กฎหมาย กฎเกณฑ์และนโยบาย

ศาลประชาชนสูงสุดตีพิมพ์รายงานประจำปีว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) ส่วนที่หนึ่งนำเสนอกรอบทางกฎหมายของอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน

รายงานประจำปีของจีน 2019 เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของไฮไลท์อนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (1): ภูมิหลัง

ศาลประชาชนสูงสุดตีพิมพ์รายงานประจำปีว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) รายงานฉบับแรกนี้จัดทำเอกสารจุดยืนและการตัดสินใจสนับสนุนอนุญาโตตุลาการของศาลจีน

การเปิดเผยคำพิพากษาศาลจีนละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่?

ใช่ ตอบศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่งใน Liang v. Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021) โดยพิจารณาว่าการตีพิมพ์และทำซ้ำคำพิพากษาที่มีชื่อและข้อเท็จจริงของผู้ฟ้องคดีไม่ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว

SPC เปิดตัวเคส IP เทคโนโลยีทั่วไป 2020 เคสในปี XNUMX

คดี IP ทางเทคโนโลยีทั่วไป 2020 คดีของศาลฎีกาของจีน (ปี XNUMX) ครอบคลุมทั้งสาขาเทคโนโลยีดั้งเดิมและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่และออก "คำสั่งต่อต้านการใช้สูท" เป็นครั้งแรก

สรุปการประชุมศาลของจีนมีผลต่อการพิจารณาคดีอย่างไร?

ในประเทศจีนการสรุปการประชุมของศาลแม้ว่าจะไม่มีผลผูกพัน แต่สามารถใช้เป็นแนวทางแก่ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีของพวกเขาได้ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นความเห็นพ้องต้องกันของผู้พิพากษาส่วนใหญ่คล้ายกับ 'ความเห็นที่มีอยู่' (herrschende Meinung)