ในเดือนกรกฎาคม 2013“ China Judices Online” (http://wenshu.court.gov.cn/) ที่พัฒนาโดยศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) เปิดให้ใช้งานออนไลน์อย่างเป็นทางการ ตามบทบัญญัติของ SPC เอกสารการตัดสินของศาลจีนทั้งหมดควรได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์นี้ “ การตัดสินของจีนออนไลน์” (http://wenshu.court.gov.cn/),“ China Trials Online” (http://tingshen.court.gov.cn/, และดู คุณสามารถรับชมการทดลองในศาลจีนทางอินเทอร์เน็ตได้แล้ว),“ ข้อมูลกระบวนการยุติธรรมของจีนออนไลน์” (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) และ“ ข้อมูลการบังคับใช้ของจีนออนไลน์” (http://shixin.court.gov.cn/) เป็นแพลตฟอร์มความยุติธรรมแบบเปิดที่สำคัญสี่แพลตฟอร์มที่เปิดตัวโดย SPC ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2018 คำตัดสินที่เผยแพร่บนเว็บไซต์มีมากถึง 42.783 ล้านฉบับโดยมีผู้เข้าชม 13.34 พันล้านครั้งและผู้ใช้ในกว่า 210 ประเทศและภูมิภาค ในปัจจุบันเว็บไซต์ได้กลายเป็นฐานข้อมูลการพิจารณาคดีของศาลที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เมื่อเข้าสู่ระบบ“ China Judices Online” (http://wenshu.court.gov.cn/) ทุกคนสามารถอ่านเอกสารคำพิพากษาเกือบทั้งหมดที่ศาลจีนจัดทำขึ้นตั้งแต่ปี 2013 รวมถึงคำตัดสินคำวินิจฉัยข้อเขียนและประกาศต่างๆ 

คุณสามารถค้นหาเอกสารคำพิพากษาตามเกณฑ์ต่างๆเช่นชื่อคดีหมายเลขคดีประเภทคดีชื่อศาลชื่อผู้พิพากษาชื่อฝ่ายชื่อทนายความเป็นต้น

SPC เชื่อว่าเว็บไซต์นี้จะเพิ่มความไว้วางใจของสาธารณชนต่อศาลและผู้พิพากษาของจีนในที่สุด ในเดือนสิงหาคม 2016 Zhou Qiang (ประธาน SPC) ระบุว่าศาลจีนได้เผยแพร่เอกสารคำพิพากษาสู่สาธารณะทางออนไลน์เพื่อ "เปิดเผยกิจกรรมการพิจารณาคดีของศาลต่อดวงอาทิตย์" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่หนึ่งเว็บไซต์เปิดโอกาสให้สาธารณชนได้ตรวจสอบคำตัดสินของผู้พิพากษาดังนั้นจึงบังคับให้ผู้พิพากษาต้องอัพเกรดความสามารถควบคุมดุลพินิจของตนและลดการติดต่อลับๆที่อาจเกิดขึ้นในทางกลับกันเว็บไซต์อนุญาตให้สาธารณะ ทำความเข้าใจกับข้อค้นพบข้อเท็จจริงของผู้พิพากษาการบังคับใช้กฎหมายและกระบวนการให้เหตุผลในการตัดสินของศาลซึ่งจะช่วยขจัดช่องว่างระหว่างประชาชนและศาล

SPC ยังคำนึงถึงการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเมื่อจัดทำเอกสารการตัดสินต่อสาธารณะ ตาม "บทบัญญัติของศาลประชาชนสูงสุดเกี่ยวกับการเผยแพร่เอกสารคำพิพากษาของศาลประชาชนทางออนไลน์" (最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定) การเผยแพร่เอกสารคำพิพากษาทางออนไลน์ควรอยู่บนหลักการของการเปิดกว้าง โดยไม่มีการเผยแพร่เป็นข้อยกเว้น เอกสารการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนการฟ้องหย่าการสนับสนุนหรือการดูแลเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ฯลฯ จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ในเอกสารการตัดสินสาธารณะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวความลับทางการค้า ฯลฯ นอกเหนือจากชื่อของคู่สัญญาจะถูกลบออกจากเอกสารด้วย

ในปัจจุบันการใช้เอกสารการตัดสินได้รับการขยายตัวอย่างมาก:

• การเรียนรู้ระหว่างผู้พิพากษาผ่านเอกสารการตัดสินของคดีที่คล้ายคลึงกัน

SPC ศาลท้องถิ่นบางแห่งและ บริษัท เทคโนโลยีหลายแห่งกำลังพัฒนาระบบอัจฉริยะหลายระบบเพื่อช่วยในการตัดสินคดี ระบบเหล่านี้สามารถให้ผู้พิพากษาที่มีคดีและความเห็นที่คล้ายคลึงกันในคดีนี้ซึ่งสามารถใช้อ้างอิงในกระบวนการตัดสินได้

• ทนายความสามารถพัฒนาทักษะการดำเนินคดีได้โดยการศึกษาเอกสารการตัดสิน

วูซอง และ บริษัท อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ สามารถช่วยทนายความวิเคราะห์ความโน้มเอียงของศาลที่แตกต่างกันและผู้พิพากษาที่แตกต่างกันเพื่อให้ทนายความสามารถกำหนดกลยุทธ์ในการดำเนินคดีที่เหมาะสมได้

• ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสามารถใช้“ China Judices Online” เพื่อค้นหาทนายความได้

ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสามารถค้นหาอัตราความสำเร็จของทนายความในศาลต่างๆและคดีประเภทต่างๆได้ใน "China Judices Online" เพื่อพิจารณาว่าควรจ้างทนายความหรือไม่

• รัฐบาลและองค์กรต่างๆสามารถสรุปสถานการณ์และคาดการณ์แนวโน้มผ่านการกระจายทางสถิติของข้อพิพาทระหว่างภูมิภาคอุตสาหกรรมและกลุ่มต่างๆ

หุยฟา และ บริษัท อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ สามารถใช้ชื่อ บริษัท ที่เปิดเผยในการตัดสินให้สถานะการฟ้องร้องของ บริษัท แก่สถาบันการเงินตลอดจนการวิเคราะห์ความเสี่ยงทางกฎหมายของ บริษัท และการลงทะเบียนเครดิต 

รัฐบาลท้องถิ่นบางแห่งใช้การวิเคราะห์ข้อมูลของเอกสารการตัดสินเพื่อทำนายแนวโน้มและความน่าจะเป็นของข้อพิพาทบางอย่างที่เกิดขึ้นในบางช่วงเวลาหรือในบางภูมิภาคเพื่อใช้มาตรการตอบโต้ที่จำเป็น

เพื่อเสริมสร้างการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่เกี่ยวกับเอกสารการตัดสิน SPC จึงได้จัดตั้ง“สถาบันคดีศึกษาของศาลประชาชนสูงสุด” และได้จัดตั้ง“ ฐานข้อมูลการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่ของศาลประชาชน” โดยร่วมมือกับมหาวิทยาลัยอาคเนย์ในเมืองหนานจิงมณฑลเจียงซู สปท. หวังว่าเอกสารคำพิพากษาจะช่วยสนับสนุนตุลาการและสังคมจีนได้มากขึ้น

หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com)

หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (subscribe.chinajusticeobserver.com)

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF