ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

วิวัฒนาการของระบบผู้พิพากษาของจีน

วิวัฒนาการของระบบผู้พิพากษาของจีน

 

ระบบผู้พิพากษาในปัจจุบันของจีนเริ่มเป็นรูปเป็นร่างหลังจากการปฏิวัติวัฒนธรรมสิ้นสุดลง (พ.ศ. 1978) และการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมที่ริเริ่มในปี 2014 ได้เร่งให้เกิดวิวัฒนาการ 

ผู้พิพากษาสองคนของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) Lin Wenxue (林文学) และ Zhang Lei (张磊) ตีพิมพ์บทความเรื่อง“ การพัฒนาและความคาดหวังของระบบบริหารตุลาการในจีนเป็นเวลา 40 ปีนับตั้งแต่การปฏิรูปและการเปิดฉาก” (改革开放 40 年来我国法官管理制度的发展与展望) ใน“ การตัดสินของประชาชน” (人民司法) (ฉบับที่ 34, 2018) สรุปกระบวนการพัฒนาระบบศาลของจีนหลังปี 1978

I. ข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับผู้พิพากษา

1 1978-1995

ในตอนนั้นไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้พิพากษาของจีนและข้าราชการของหน่วยงานบริหารไม่มีความเชี่ยวชาญพิเศษใด ๆ ที่จำเป็นสำหรับตำแหน่งตุลาการ กล่าวอีกนัยหนึ่งใคร ๆ ก็สามารถทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาได้ ในความเป็นจริงในช่วงเวลานี้ผู้พิพากษามาจาก XNUMX กลุ่มหลัก ได้แก่ ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายทหารผ่านศึกเจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมศาลจากหน่วยงานบริหารและผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่ได้รับคัดเลือกจากศาล

2 1995-2002

ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน กฎหมายผู้พิพากษา ประกาศใช้ในปี 1995 โดยยืนยันคุณสมบัติทางวิชาชีพของผู้พิพากษากล่าวคือเฉพาะผู้ที่ผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาได้ ด้วยเหตุนี้ SPC จึงจัดให้มีการสอบสี่ครั้งในระบบศาลแห่งชาติเพื่อคัดเลือกผู้พิพากษาที่มีคุณสมบัติเหมาะสม

3 2002-2012

หลังจากการแก้ไขกฎหมายผู้พิพากษาในปี 2002 เฉพาะผู้ที่ผ่านการตรวจสอบในกระบวนการยุติธรรมระดับชาติเท่านั้นที่สามารถดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาได้ ในปี 2003 จีนได้จัดให้มีการตรวจสอบกระบวนการยุติธรรมระดับชาติเป็นครั้งแรกและใครก็ตามที่ต้องการเป็นผู้พิพากษาอัยการหรือทนายความจำเป็นต้องผ่านการพิจารณาคดีก่อน

4. หลังปี 2012

สปท. เริ่มวางแผนปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในปี 2012 และเปิดตัวในปี 2014 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมสปท. ได้จัดตั้งระบบโควตาผู้พิพากษาซึ่งมีเพียงผู้ที่ได้รับโควตาผู้พิพากษาเท่านั้นที่สามารถรับฟังการพิจารณาคดีได้ในขณะที่ผู้ที่ไม่สามารถรับฟังได้ ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยตุลาการหรือเจ้าหน้าที่ธุรการในศาลเท่านั้น ก่อนหน้านี้ใครก็ตามในศาลที่ผ่านการพิจารณาคดีอาจเป็นผู้พิพากษาและรับฟังคดีได้

สำหรับการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับระบบโควต้าผู้พิพากษาโปรดดูของเรา โพสต์ก่อนหน้านี้

II. การประเมินผลงานของผู้พิพากษา

1 1995-2008

กลไกการประเมินผลงานสำหรับผู้พิพากษาถูกกำหนดขึ้นในกฎหมายผู้พิพากษาในปี 1995 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาผู้พิพากษาของจีนก็ถูกกดดันจากการประเมินผลงาน ศาลในส่วนของพวกเขาได้กำหนดค่าคอมมิชชั่นภายในสำหรับการตรวจสอบและการประเมินผู้พิพากษา กฎหมายผู้พิพากษาในปี 2002 และกฎหมายว่าด้วยข้าราชการพลเรือน (2007) ทั้งสองได้กำหนดบทบัญญัติที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับการประเมินการปฏิบัติงานของผู้พิพากษา

2 2008-2014

ตั้งแต่ปี 2008 SPC ได้เริ่มกำหนดให้ศาลทุกระดับทั่วประเทศประเมินผลการดำเนินงานของผู้พิพากษาในเชิงปริมาณและค่อยๆกำหนดมาตรฐานการประเมินแบบรวมทั่วประเทศ

3. หลังปี 2014

หลังจากปี 2014 SPC เริ่มแก้ไขระบบการประเมินเชิงปริมาณ อย่างไรก็ตามระบบดังกล่าวส่งผลกระทบต่อความยุติธรรมเนื่องจากผู้พิพากษาบางคนพยายามอย่างหนักเกินไปบางครั้งรูปแบบพฤติกรรมของพวกเขาก็ผิดเพี้ยนไปเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานเชิงปริมาณ ด้วยเหตุนี้ SPC จึงยกเลิกการจัดอันดับผลการประเมินในศาลและคงไว้เพียงตัวชี้วัดเชิงปริมาณเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น (เช่นผู้พิพากษาสรุปคดีภายในระยะเวลาพิจารณาคดีตามกฎหมายหรือไม่) 

สาม. ความมั่นคงในอาชีพสำหรับผู้พิพากษา

1. ก่อนปี 2014

ก่อนปี 2014 แม้ว่ากฎหมายผู้พิพากษาจะระบุว่าค่าจ้างและการเกษียณอายุของผู้พิพากษาจะถูกกำหนดโดยกฎแยกต่างหาก อย่างไรก็ตามยังไม่มีการกำหนดกฎเกณฑ์ ด้วยเหตุนี้จึงไม่รับประกันผลประโยชน์ของผู้พิพากษา

2. หลังปี 2014

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นหลังจากปี 2014 ศาลของจีนได้กำหนดระบบโควต้าผู้พิพากษาโดยเฉพาะผู้ที่ได้รับโควตาเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาได้ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาจีนได้กำหนดกลไกอย่างต่อเนื่องสำหรับการส่งเสริมผู้พิพากษาค่าจ้างโบนัสการพิจารณาคดีที่เป็นอิสระและการคุ้มครองส่วนบุคคลสำหรับพวกเขา

อย่างไรก็ตามยังมีความไม่เพียงพอในการรักษาความปลอดภัยในการทำงานของผู้พิพากษา ตัวอย่างเช่นในขณะนี้ไม่มีกลไกใดที่จะทำให้แน่ใจได้ว่าผู้พิพากษาจะไม่ถูกโยกย้ายโดยพลการจากโพสต์ของพวกเขาเว้นแต่พวกเขาจะทำเช่นนั้นโดยสมัครใจหรือด้วยเหตุผลทางกฎหมาย นอกจากนี้ยังไม่มีการกำหนดกลไกพิเศษสำหรับการพ้นจากตำแหน่งของผู้พิพากษา

IV. วินัยตุลาการ

1. ก่อนปี 2014

ก่อนปี 2014 ศาลของจีนได้กำหนดกลไกการพิจารณาคดีวินัยตั้งแต่ปี 1998 ซึ่งรวมถึงหลักเกณฑ์ในการปฏิบัติวิชาชีพและขั้นตอนการดำเนินการทางวินัย ในเวลานั้นฝ่ายกำกับดูแลของศาลที่ผู้พิพากษาทำหน้าที่จะลงโทษเขา / เธอสำหรับการประพฤติมิชอบ

2. หลังปี 2014

หลังปี 2014 สปท. ชี้แจงว่าศาลประชาชนระดับสูงในแต่ละจังหวัด (แทนที่จะเป็นศาลทุกแห่ง) มีอำนาจลงโทษทางวินัยผู้พิพากษาในพื้นที่นั้นโดยมีคณะกรรมการวินัยภายในเป็นผู้ดำเนินการดังกล่าว กลไกนี้ช่วยให้วินัยของผู้พิพากษาค่อนข้างห่างจากอิทธิพลของหน่วยงานในพื้นที่ 

V. ความคิดเห็นของเรา

เมื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมรอบใหม่ของจีนเริ่มต้นในปี 2019 ระบบผู้พิพากษาจะเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของการปฏิรูป ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในช่องนี้จึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นตามกาลเวลา เราจะคอยสังเกต

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

กฎหมายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ China Laws Portal

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

SPC เผยแพร่กรณีทั่วไปของความเสียหายเชิงลงโทษเพื่อความปลอดภัยของอาหาร

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดคดีทั่วไปเกี่ยวกับความเสียหายเชิงลงโทษด้านความปลอดภัยของอาหาร โดยเน้นการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค และเน้นย้ำถึงกรณีการชดเชยสิบเท่าที่ผู้บริโภคได้รับจากการละเมิดความปลอดภัยของอาหาร

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

SPC เปิดตัวฐานข้อมูลการพิพากษาทั่วประเทศสำหรับเจ้าหน้าที่ศาล

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ประกาศสร้างฐานข้อมูลระดับชาติสำหรับการตัดสินของศาล โดยมีเอกสารสรุปผลมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2021 ซึ่งเจ้าหน้าที่ศาลทั่วประเทศจะเข้าถึงได้ผ่านอินทราเน็ตภายในเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2024

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง

จัดทำแผนผังวิวัฒนาการของภูมิทัศน์การคุ้มครองข้อมูลของจีน ตั้งแต่การแก้ไขกฎหมายอาญาปี 2009 ไปจนถึงกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ปี 2016 และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลปี 2021 เอกสารไวท์เปเปอร์สำคัญที่ออกโดยศาลประชาชนสูงปักกิ่งในเดือนพฤศจิกายน 2023 ตอกย้ำบทบาทของศาลจีนในการบังคับใช้ กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายและการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน

SPC รายงานคดีเพิ่มขึ้น 9.12% และเพิ่มขึ้นในพื้นที่สำคัญ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดเผยข้อมูลการพิจารณาคดีที่สำคัญตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน พ.ศ. 2023 ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในข้อพิพาทเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรที่ไม่ใช่ยานยนต์ คดีการค้าระหว่างประเทศ และข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญา

จีนเผยแพร่กรณีทั่วไปเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคทางการเงิน

ในเดือนตุลาคม 2023 หน่วยงานกำกับดูแลของจีนได้เปิดเผยกรณีทั่วไป 28 กรณีเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคทางการเงิน ครอบคลุมภาคส่วนต่างๆ เช่น การธนาคาร หลักทรัพย์ และการประกันภัย

การพิพากษามูลค่า 100 ล้านหยวนของจีนในการต่อสู้เพื่อเครื่องหมายการค้าครั้งสำคัญ: 'Xin Pan Pan' แพ้ PANPAN

ในปี 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ตัดสินให้ PANPAN เป็นเงิน 100 ล้านหยวนในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าอันล้ำสมัยต่อ 'Xin Pan Pan' ซึ่งตอกย้ำจุดยืนที่แข็งแกร่งของจีนในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

SPC เผยแพร่กรณีทั่วไปเกี่ยวกับการแข่งขันและการต่อต้านการผูกขาดของปี 2023

ในเดือนกันยายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้เน้นย้ำถึงคดีต่อต้านการผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมที่สำคัญของปี 2023 ในอุตสาหกรรมที่หลากหลายของจีน รวมถึงยา การขายรถยนต์ และน้ำยาเพื่อการวินิจฉัย

ศาล Beijing Chaoyang ออกสมุดปกขาวเกี่ยวกับคดีครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2023 ศาลเฉาหยางแห่งกรุงปักกิ่งได้เผยแพร่สมุดปกขาวเกี่ยวกับคดีครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ โดยเน้นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญจากคดี 717 คดีในช่วงปี 2018-2022 โดยข้อพิพาทเรื่องการหย่าร้างและมรดกถือเป็นคนส่วนใหญ่ และการจัดการประเด็นกระบวนการและสาระสำคัญในคดีทั่วไป XNUMX คดี