ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

อีกครั้ง! ศาลนิวซีแลนด์บังคับใช้คำตัดสินของจีน

Avatar

 

ในปี 2023 ศาลสูงของนิวซีแลนด์ได้ตัดสินให้บังคับใช้คำพิพากษาของศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่ง โดยนับเป็นครั้งที่สองที่คำพิพากษาทางการเงินของศาลจีนได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในนิวซีแลนด์ (BIN กับ SUN [2023] NZHC 436)

ประเด็นที่สำคัญ:

  • ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2023 ศาลสูงของนิวซีแลนด์ได้ตัดสินให้ศาลท้องถิ่นปักกิ่งบังคับการตัดสินด้วยเงิน (ดู BIN กับ SUN [2023] NZHC 436)
  • คดีนี้นับเป็นครั้งที่ 2016 ต่อจากคดีแรกเมื่อปี XNUMX ( หยาง เฉิน กับ จินจู หลิน [2016] NZCA 113) ว่าคำพิพากษาทางการเงินของศาลจีนได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในนิวซีแลนด์

เมื่อวันที่ 8 มี.ค. 2023 ศาลสูงแห่งนิวซีแลนด์ในคดี BIN กับ SUN [2023] NZHC 436 ตัดสินให้ยอมรับคำพิพากษาของศาลประชาชนหลัก Haidian ปักกิ่ง ประเทศจีน

ดังนั้น ศาลสูงของนิวซีแลนด์จึงยึดถือคำร้องของผู้ยื่นคำร้องในการรับเงิน NZD 1,498,764.13 ซึ่งเทียบเท่ากับคำพิพากษาของจีนพร้อมดอกเบี้ยและค่าใช้จ่าย

Ⅰ. ภาพรวมกรณี

ผู้เรียกร้องคือ MENG BIN และผู้ตอบคือ Fang SUN

ข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างผู้อ้างสิทธิ์และผู้ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับข้อตกลงในการโอนทุน หลังจากนั้นผู้เรียกร้องได้ยื่นฟ้องต่อศาลประชาชนหลัก Haidian ในกรุงปักกิ่ง

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2019 ศาลประชาชนหลักไฮเดียน กรุงปักกิ่ง ตัดสินให้ฝ่ายโจทก์เป็นฝ่ายชนะ เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2019 ผู้ถูกร้องและลูกหนี้รายอื่นในคำพิพากษายื่นอุทธรณ์ต่อศาลประชาชนระดับกลางแห่งแรกของปักกิ่ง เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2019 ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายกคำร้อง

ศาลประชาชนหลัก Haidian กรุงปักกิ่ง ภายหลังบังคับใช้คำพิพากษาเพียงบางส่วนเท่านั้น ดังนั้น ผู้อ้างสิทธิ์จึงพยายามแสวงหาการยอมรับและการบังคับตามคำพิพากษาในนิวซีแลนด์

ผู้ถูกกล่าวหาถูกคุมขังในเรือนจำ Paremoremo เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2022 เนื่องจากมีส่วนร่วมใน ฆาตกรรม ในประเทศนิวซีแลนด์

ศาลสูงของนิวซีแลนด์ยึดถือคำร้องสำหรับการตัดสินโดยสรุปโดยพิจารณาจากคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของทั้งผู้ยื่นคำร้องและทนายความของเขาในการดำเนินคดีในจีน

ในวันที่ 8 มีนาคม 2023 ศาลสูงของนิวซีแลนด์ได้พิจารณาคดีและออกคำพิพากษาโดยปากเปล่าในศาล ซึ่งศาลได้ยึดถือคำร้องของผู้เรียกร้องในการยอมรับคำพิพากษาของจีน

Ⅱ. ความคิดเห็นของเรา

เท่าที่เราทราบ คดีนี้นับเป็นครั้งที่สองที่ศาลนิวซีแลนด์ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของจีน

เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2016 ศาลอุทธรณ์แห่งนิวซีแลนด์ได้บังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนเต็มมูลค่าใน Yang Chen v. Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113 นี่คือ เป็นครั้งแรกที่นิวซีแลนด์ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของจีน.

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชาวจีนที่ร่ำรวยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ อพยพไปต่างประเทศ และนิวซีแลนด์ก็เป็นหนึ่งในประเทศปลายทางที่สำคัญที่สุดของพวกเขา ในขณะที่โอนทรัพย์สินไปต่างประเทศ หลายคนทิ้งหนี้ไว้ในประเทศจีน คาดการณ์ได้ว่าจะมีการปรับใช้คำตัดสินของจีนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศปลายทางเหล่านี้ รวมถึงนิวซีแลนด์

 

 

ภาพถ่ายโดย แดน ฟรีแมน on Unsplash

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่: บทใหม่สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งร่วมกัน

หลังจากการดำเนินการตามข้อตกลงว่าด้วยการรับรู้ซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำพิพากษาในเรื่องแพ่งและพาณิชย์โดยศาลของแผ่นดินใหญ่และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง คำตัดสินของศาลในแผ่นดินใหญ่ของจีนสามารถบังคับใช้ในฮ่องกงได้หลังจากจดทะเบียนโดย ศาลฮ่องกง.

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)