ฉันสามารถฟ้องบริษัทจีนในศาลแขวงในแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา หรือในปารีส ฝรั่งเศส แล้วบังคับใช้คำพิพากษาในจีนจากศาลเหล่านั้นได้หรือไม่
เป็นไปได้มากว่าคุณไม่ต้องการไปไกลถึงขั้นฟ้องบริษัทจีน คุณอาจต้องการนำคดีของคุณไปขึ้นศาลที่หน้าประตูบ้านเพราะคุณคุ้นเคยกับประเทศบ้านเกิดของคุณมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม คุณทราบด้วยว่าสินทรัพย์ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของบริษัทจีนตั้งอยู่ในประเทศจีน ด้วยเหตุนี้ แม้ว่าคุณจะชนะคดีความที่บ้าน คุณยังคงต้องมีการบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีน
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีน
จีนได้ใช้ทัศนคติที่เป็นมิตรมากขึ้นต่อการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างชาติในจีนตั้งแต่ปี 2015 โดยมีกรณีที่ประสบความสำเร็จจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินของหลายประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา สิงคโปร์ และเกาหลีใต้
บนพื้นฐานนี้ ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เริ่มยื่นคำร้องแล้ว กฎระเบียบใหม่ ในปี พ.ศ. 2022 จะทำให้การตัดสินของต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีนเช่นเดียวกับในประเทศกฎหมายทั่วไปหรือประเทศที่มีกฎหมายแพ่งเช่นเยอรมนี
จนถึงปัจจุบันคำตัดสินของต่างประเทศที่ได้รับจากเขตอำนาจศาลต่อไปนี้สามารถหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน
ผม. ฝรั่งเศสอิตาลีสเปนรัสเซียเวียดนามยูเออีโปแลนด์มองโกเลียโรมาเนียเบลารุสยูเครนคิวบาอียิปต์บัลแกเรียตุรกีคาซัคสถานไซปรัสกรีซฮังการีคีร์กีซสถานอุซเบกิสถานทาจิกิสถานโมร็อกโกตูนิเซียลาว , ลิทัวเนีย, เกาหลีเหนือ, คูเวต, บราซิล, อาร์เจนตินา, เปรู, แอลจีเรีย, บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา: ประเทศเหล่านี้ได้สรุปสนธิสัญญาทวิภาคีกับจีน
ii สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี สิงคโปร์ และเกาหลีใต้: การตัดสินในประเทศเหล่านี้ได้รับการยอมรับแล้วในประเทศจีนโดยพิจารณาจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
สาม. ออสเตรเลีย แคนาดา เนเธอร์แลนด์ หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน และนิวซีแลนด์: ประเทศและภูมิภาคเหล่านี้ยอมรับการตัดสินของจีน และกำลังรอให้จีนยืนยันการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในกรณีต่างๆ ในอนาคต
ผู้ร่วมให้ข้อมูลของ China Justice Observer (CJO) （กัวตง ตู่, เมิ่งหยู, เย้าฮั่นวัง, เบลีห์ เอลบัลติฯลฯ ) ยังคงให้ความสำคัญกับสาขานี้และพยายามแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดกับชุมชนนานาชาติ นอกจากนี้ Guodong Du และ Meng Yu ยังเป็นผู้นำทีมทนายความจากสำนักงานกฎหมายของจีนหลายแห่งซึ่งให้บริการทางกฎหมายในการรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินจากต่างประเทศ
สำหรับ บริการเก็บคำพิพากษาต่างประเทศ และแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมโปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ 2022 คู่มือการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศในประเทศจีนโปรด คลิกที่นี่. สำหรับคำแนะนำของประเทศอื่นๆ โปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ เวลาและค่าใช้จ่าย ในการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีนได้โปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ รายชื่อคดีของจีนในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศโปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ รายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศ) ได้โปรด คลิกที่นี่.
อา. 14 ส.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี พ.ศ. 2021 ศาลสูงแห่งวอชิงตันสำหรับคิงเคาน์ตี้ได้ตัดสินให้ยอมรับคำพิพากษาของศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่ง ซึ่งนับเป็นครั้งแรกสำหรับศาลของรัฐวอชิงตัน และครั้งที่หกสำหรับศาลสหรัฐฯ ที่จะยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินทางการเงินของจีน (ยน) Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., คดีหมายเลข 20-2-14429-1 SEA)
อา. 31 ก.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนระดับกลางของกวางโจวแห่งประเทศจีนได้ตัดสินให้บางส่วนยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงวีซ่า EB-5 สามรายการตามลำดับโดยศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตเซ็นทรัลแคลิฟอร์เนียและศาลสูงแห่งแคลิฟอร์เนีย เคาน์ตีลอสแองเจลิส
อา. 24 ก.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี พ.ศ. 2022 ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์แห่งออสเตรเลียได้ตัดสินให้ยอมรับคำแถลงการระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีนสองฉบับ ซึ่งถือเป็น 'คำพิพากษาจากต่างประเทศ' ภายใต้กฎหมายของออสเตรเลีย (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749)
อา. 17 ก.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2019 เนื่องจากการดำเนินคดีแบบคู่ขนาน ศาลประชาชนระดับกลางของเซินเจิ้นแห่งประเทศจีนได้ตัดสินให้ยกเลิกการยื่นคำร้องสำหรับการบังคับใช้คำพิพากษาของนิวซีแลนด์ (Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420 )
อา. 10 ก.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2020 ศาลประชาชนระดับกลางของ Ningbo ของจีนได้ตัดสินใน Wen v. Huang et al. (2018) เพื่อรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ นับเป็นครั้งที่สามที่การตัดสินทางการเงินของสหรัฐฯ ถูกบังคับใช้ในประเทศจีน
อา. 03 ก.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี พ.ศ. 2021 เนื่องจากขาดเขตอำนาจศาล ศาลจีนในมณฑลเหลียวหนิงได้ตัดสินให้ยกเลิกการยื่นคำร้องสำหรับการบังคับใช้คำพิพากษาของเกาหลีใต้สามครั้งใน KRNC v. CHOO KYU SHIK (2021)
อา. 26 มิ.ย. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2021 ศาลทางทะเลเซียะเหมินแห่งประเทศจีนได้ตัดสินให้ยอมรับคำสั่งล้มละลายของสิงคโปร์ใน In re Xihe Holdings Pte. บจก. และคณะ (2020) ให้ตัวอย่างว่าศาลจีนยอมรับคำพิพากษาล้มละลายต่างประเทศตามหลักการตอบแทนซึ่งกันและกันอย่างไร
อา. 19 มิ.ย. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
เรื่องสุดท้าย ในปี 2020 ศาลประชาชนระดับกลางของ Wuxi ได้ยกเลิกคำร้องสำหรับการบังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ เนื่องจากขาดการสิ้นสุด ใน Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al. (2017).
อา. 12 มิ.ย. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2022 ศาลการเดินเรือเซี่ยงไฮ้ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของอังกฤษใน Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่มีการบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของอังกฤษในประเทศจีนโดยอิงตามการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
อา. 05 มิ.ย. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ใช่ ศาลจีนในเมือง Wenzhou จังหวัด Zhejiang ได้บังคับใช้คำพิพากษาของอิตาลีในปี 2021 โดยสนับสนุนการเรียกร้องของผู้สืบสกุลของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา (Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019))