ประเด็นที่สำคัญ:
- ในปี 2020 ศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สี่ของปักกิ่งตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาเครื่องหมายการค้าของศาลฎีกาเกาหลี (ดู SD Biotechnologies Co. Ltd กับ 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).
- คดีนี้นับเป็นครั้งแรกที่ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้การตัดสินทรัพย์สินทางปัญญา และเป็นครั้งที่สามที่การตัดสินของเกาหลีใต้ถูกบังคับใช้ในจีน
- คำขอบังคับตามคำพิพากษาในต่างประเทศเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนในประเทศจีน และขอโอนเครื่องหมายการค้าจากจำเลย (ลูกหนี้ตามคำพิพากษา) ไปยังโจทก์ (เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา)
- ในระหว่างการพิจารณาคดี ศาลปักกิ่งได้อนุญาตให้ใช้มาตรการชั่วคราวและได้ออกคำสั่งห้ามผู้ถูกกล่าวหาโอน ยกเลิก หรือเปลี่ยนแปลงการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนในจีนและจากการจดทะเบียนจำนำเครื่องหมายการค้า
ในปี 2020 ศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่งได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้การตัดสินเครื่องหมายการค้าของเกาหลีใต้ ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้การตัดสินทรัพย์สินทางปัญญา และเป็นครั้งที่สามที่การตัดสินของเกาหลีใต้ถูกบังคับใช้ในประเทศจีน (ดู SD Biotechnologies Co. Ltd กับ 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).
ในกรณีนี้ ศาลประชาชนระดับกลางที่สี่ของกรุงปักกิ่ง (“ศาลปักกิ่ง”) ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลฎีกาเกาหลีใต้ ทรัพย์สินที่ถูกบังคับใช้เป็นเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนในประเทศจีน
เมื่อวันที่ 28 ธ.ค. 2022 ศาลนัดแถลงข่าวคดีดังกล่าว หัวข้อของการแถลงข่าวคือ “คดีบังคับสิบอันดับแรกในการยอมรับและการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศและการตัดสินของศาลโดยศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สี่ของปักกิ่ง”
ศาลได้ยอมรับคดีดังกล่าว 332 คดีตั้งแต่ปี 2018 ซึ่งเป็นปีที่ได้รับอำนาจศาลรวมศูนย์สำหรับคดีต่างๆ ในกรุงปักกิ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องขอให้รับรองและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศและการตัดสินของศาล ท่ามกลางกรณีอื่นๆ มีการนำเสนอกรณีตัวอย่างมากที่สุด XNUMX กรณีในการแถลงข่าวครั้งนี้ ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นกรณีที่กล่าวถึงในบทความนี้
เราไม่พบคำพิพากษาเดิม ข้อมูลในบทความนี้ส่วนใหญ่มาจากการแถลงข่าวของศาลปักกิ่ง และประกาศสาธารณะโดยศาลนี้ที่ People's Daily (ฉบับต่างประเทศ) (人民日报海外版) เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2020
Ⅰ. ภาพรวมกรณี
ผู้สมัครคือ SD Biotechnologies Co. Ltd และผู้ตอบคือ 99 Trade Co., Ltd ซึ่งเป็น XNUMX บริษัทที่มีภูมิลำเนาในเกาหลีใต้
ผู้ยื่นคำร้องได้ยื่นคำร้องต่อศาลกรุงปักกิ่งเพื่อขอรับทราบคำพิพากษาทางแพ่งที่จัดทำโดยศาลฎีกาของเกาหลีใต้และการบังคับใช้ส่วนหนึ่งของคำพิพากษา
ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้ยื่นคำขอขอให้ศาลปักกิ่งใช้มาตรการชั่วคราว (กล่าวคือ การรักษาทรัพย์สิน) กับเครื่องหมายการค้าของผู้ถูกกล่าวหาที่จดทะเบียนในประเทศจีน
ประการแรก ศาลกรุงปักกิ่งได้อนุมัติคำขอสำหรับมาตรการชั่วคราวและได้ออกคำสั่งห้ามผู้ถูกกล่าวหาโอน ยกเลิก หรือแก้ไขการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของตนที่จดทะเบียนในประเทศจีนและไม่ให้ดำเนินการเกี่ยวกับการจดทะเบียนจำนำเครื่องหมายการค้า
จากนั้น ศาลปักกิ่งได้ตัดสินคำร้องขอให้รับรู้และบังคับใช้ โดยยอมรับการตัดสินทางแพ่งที่ศาลสูงสุดของเกาหลีใต้ตัดสินและบังคับใช้ส่วนหนึ่งของคำพิพากษา ผู้ตอบมีหน้าที่ต้องโอนเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนให้กับผู้ยื่นคำขอกับสำนักงานเครื่องหมายการค้าของสำนักงานบริหารทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติจีน (“สำนักงานเครื่องหมายการค้า”) และดำเนินการตามขั้นตอนการจดทะเบียนโอนเครื่องหมายการค้าให้เสร็จสิ้น
หลังจากนั้น ศาลปักกิ่งได้ออกคำสั่งช่วยเหลือในการบังคับคดีไปยังสำนักงานเครื่องหมายการค้า โดยกำหนดให้สำนักงานเครื่องหมายการค้าต้องจดทะเบียนผู้ยื่นคำขอเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าของเครื่องหมายการค้านั้น สำนักงานเครื่องหมายการค้าเปลี่ยนเจ้าของเครื่องหมายการค้าตามคำสั่งบังคับคดี
Ⅱ. ความคิดเห็นของเรา
1. ใหม่ progRess in Soยู ธ เคแร่a-สาธารณรัฐประชาชนจีน judอัญมณี rเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมจุดระเบิด และ enบังคับอย่างแน่นอน
นี่เป็นครั้งที่สามที่ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของเกาหลีใต้ (ไม่รวมคำพิพากษาหย่าร้าง) และเป็นครั้งแรกที่ศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่งยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของเกาหลีใต้
ก่อนหน้านี้ จีนยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของเกาหลีใต้ถึงสองครั้ง สำหรับรายละเอียด โปรดดูบทความของเราด้านล่าง:
- ครั้งที่สองจีนยอมรับคำตัดสินของเกาหลีใต้
- ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของเกาหลีใต้เป็นสัญญาณบ่งชี้อีกประการหนึ่งของการเปิดประตูสำหรับการตัดสินของต่างชาติ
สิ่งนี้บ่งชี้อีกครั้งว่าไม่มีอุปสรรคสำคัญในการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของเกาหลีใต้ของจีน
2. คดีแรกที่การตัดสินทรัพย์สินทางปัญญาต่างประเทศได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน
คำขอบังคับตามคำพิพากษาในต่างประเทศเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนในประเทศจีน และขอโอนเครื่องหมายการค้าจากจำเลย (ลูกหนี้ตามคำพิพากษา) ไปยังโจทก์ (เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา)
นี่คือความก้าวหน้า
ก่อนหน้านี้ ไม่ทราบว่าคำตัดสินจากต่างประเทศเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (เช่น เครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ ฯลฯ) สามารถรับรู้และบังคับใช้ในประเทศจีนได้หรือไม่ แม้ว่าเราจะอ้างถึง นโยบายการพิจารณาคดีที่สำคัญล่าสุด “บทสรุปการประชุมของการประชุมวิชาการศาลพาณิชย์และการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศทั่วประเทศ” (全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) ที่ออกโดยศาลประชาชนสูงสุดของจีนเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2021 เรายังคงไม่สามารถหาคำตอบได้ เนื่องจากนโยบายนี้ใช้ไม่ได้กับการตัดสินจากต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา การล้มละลาย การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม และคดีต่อต้านการผูกขาด
ตรงไปตรงมา การบังคับใช้คำพิพากษาของศาลปักกิ่งเกี่ยวกับสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของเกาหลีใต้นั้นอยู่เหนือความคาดหมายของเรา ในขณะนี้ เราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าสิ่งนี้จะหมายถึงอะไร เราจะแจ้งให้คุณทราบเมื่อเราได้รับข้อมูลเพิ่มเติมในเรื่องนี้
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
