ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ผลกระทบของการฟ้องร้องทางออนไลน์ต่อตลาดบริการด้านกฎหมายของจีน

อา. 08 ม.ค. 2023
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

Avatar


ประเด็นที่สำคัญ:

  • ประเทศจีนใช้ระบบการรับรองทางกฎหมายแบบครบวงจร หมายความว่าทนายความชาวจีนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถประกอบวิชาชีพกฎหมายได้ทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม นักกฎหมายชาวจีนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะนักกฎหมาย มักจะใช้กฎหมายในท้องถิ่นเท่านั้น และให้ความร่วมมือกับคู่ความระหว่างเมือง
  • ด้วยพัฒนาการของการฟ้องร้องทางออนไลน์ในศาลจีนในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา การแปลบริการด้านกฎหมายจึงได้รับความนิยมอย่างมาก ปัจจุบัน ทนายความในเมืองหนึ่งสามารถจัดการกระบวนการทั้งหมด รวมถึงการพิจารณาคดีของศาลที่ตั้งอยู่ในอีกเมืองหนึ่งผ่านทางอินเทอร์เน็ต
  • เนื่องจากบางคนกังวลว่าตลาดบริการด้านกฎหมายของจีนจะไม่ถูกนำเสนอโดยการแปลอีกต่อไป คนอื่นๆ เชื่อว่าความร่วมมือระหว่างนักกฎหมายจากเมืองต่างๆ จะยังคงมีความจำเป็น เนื่องจากในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ลูกค้ายังคงพึ่งพาสำนักงานท้องถิ่นและการสื่อสารแบบตัวต่อตัวเพื่อสร้าง เชื่อมั่นในทนายความ

ประเทศจีนใช้ระบบการรับรองทางกฎหมายแบบครบวงจร หมายความว่าทนายความชาวจีนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถประกอบวิชาชีพกฎหมายได้ทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม นักกฎหมายชาวจีนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะนักกฎหมาย มักจะใช้กฎหมายในท้องถิ่นเท่านั้น การฟ้องร้องทางออนไลน์ซึ่งพัฒนาอย่างรวดเร็วในจีนในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา ทำให้ทนายความมีโอกาสใช้กฎหมายจากระยะไกลด้วยต้นทุนที่ต่ำลง

จีนเป็นประเทศที่กว้างใหญ่ มีเมืองใหญ่หลายแห่งอยู่ห่างกันหลายพันกิโลเมตร ตัวอย่างเช่น ระยะทางทางภูมิศาสตร์จากปักกิ่งถึงเซินเจิ้น ซึ่งทั้งสองแห่งมีตลาดบริการด้านกฎหมายที่พัฒนามากที่สุดในจีน มีความคล้ายคลึงกับระยะทางจากลอนดอนถึงอิสตันบูล

หากทนายความในเมืองหนึ่งต้องเดินทางไปยังอีกเมืองหนึ่งเพื่อขึ้นศาล จะต้องเสียเวลาและค่าเดินทางเพิ่ม ซึ่งจะทำให้ภาระทางเศรษฐกิจของลูกค้าแย่ลงไปอีก ดังนั้น ตามธรรมเนียมแล้ว นักกฎหมายชาวจีนจำนวนมากมักจะเลือกที่จะร่วมมือกับคู่ความระหว่างเมือง

โดยปกติแล้ว ความร่วมมือนี้สามารถดำเนินการได้ในสามโหมด:

ผม. สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่สาขาในเมืองต่างๆ ตัวอย่างเช่น Dentons-China มี 48 สาขาในจีน; Jingsh Law Firm มี 52 สาขาในจีน; และสำนักงานกฎหมาย Yingke มี 100 สาขาในจีน

ii. พันธมิตรสำนักงานกฎหมายตามตลาดภายในของจีน ตัวอย่างเช่น Winteam500 Law Group รวมสำนักงานกฎหมาย 206 แห่งจากกว่า 200 เมือง

สาม. ความร่วมมือด้านคดีระหว่างสำนักงานกฎหมายจากภูมิภาคต่างๆ สำนักงานกฎหมายหลายแห่งสร้างความร่วมมือและแบ่งปันทรัพยากรลูกค้ากับบริษัทอื่นๆ ผ่านการสัมมนา ร้านเสริมสวย และการตลาดทางอินเทอร์เน็ต

อย่างไรก็ตาม ด้วยพัฒนาการของการดำเนินคดีออนไลน์ในศาลจีนในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา การแปลบริการด้านกฎหมายจึงได้รับผลกระทบ ปัจจุบัน ทนายความในเมืองหนึ่งสามารถจัดการกระบวนการทั้งหมด รวมถึงการพิจารณาคดีของศาลที่ตั้งอยู่ในอีกเมืองหนึ่งผ่านทางอินเทอร์เน็ต

ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา มาตรการควบคุมการแพร่ระบาดที่เข้มงวดซึ่งนำมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในพื้นที่ต่างๆ ของจีนได้ขัดขวางการเดินทางข้ามภูมิภาคของทนายความ ซึ่งได้สนับสนุนให้ศาลและทนายความนอกท้องถิ่นยอมรับระบบการดำเนินคดีออนไลน์

ด้วยเหตุนี้ นักกฎหมายชาวจีนจึงกังวลว่าตลาดบริการด้านกฎหมายของจีนจะไม่ได้รับการรองรับจากการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นอีกต่อไป

ประการแรก ความร่วมมือระหว่างทนายความจากที่ต่าง ๆ อาจอ่อนแอลง

ทนายความในเมืองหนึ่งในระดับหนึ่งไม่ต้องการความช่วยเหลือจากทนายความในเมืองอื่นอีกต่อไปเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาคดีทั้งหมด เนื่องจากศาลในอีกเมืองหนึ่งให้บริการระบบการดำเนินคดีออนไลน์เต็มรูปแบบแก่ทนายความทั่วประเทศ . การดำเนินการทั้งหมดของศาลท้องถิ่น ตั้งแต่การยื่นคดีไปจนถึงการพิจารณาคดีในศาลและการให้บริการการตัดสินสามารถดำเนินการให้เสร็จสิ้นได้บนคอมพิวเตอร์ของทนายความที่ไม่ใช่ชาวท้องถิ่น

ประการที่สอง การตลาดทางอินเทอร์เน็ตยังช่วยให้นักกฎหมายสามารถเข้าถึงลูกค้าที่อยู่นอกเมืองได้

กฎหมายจีนและบรรทัดฐานทางวิชาชีพทางกฎหมายยังไม่ได้กำหนดไว้เป็นการเฉพาะสำหรับข้อจำกัดในการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตของทนายความ ดังนั้น ไม่เพียงแต่นักกฎหมายชาวจีนเท่านั้นที่คุ้นเคยกับการทำการตลาดด้วยการเผยแพร่บทความบนเว็บไซต์หรือซื้อโฆษณาออนไลน์ แต่นักกฎหมายชาวจีนจำนวนมากก็กำลังทำการตลาดผ่านแอปวิดีโอสั้นและสตรีมมิงแบบสด เช่น Tik Tok อยู่แล้ว

บนแพลตฟอร์มเหล่านี้ ทนายความบางคนมีผู้ติดตามหลายล้านคนจากภูมิภาคต่างๆ ของจีน และทนายความบางคนกลายเป็นคนดังทางอินเทอร์เน็ตด้วยซ้ำ

ซึ่งหมายความว่าทนายความอาจเข้าถึง สร้างความไว้วางใจ และทำข้อตกลงบริการทางกฎหมายกับลูกค้าที่อยู่นอกเมือง รวมถึงเป็นตัวแทนของลูกค้าที่อยู่นอกเมืองเพื่อขึ้นศาลผ่านการฟ้องร้องทางออนไลน์

เป็นผลให้ความร่วมมือระหว่างนักกฎหมายจากเมืองต่างๆ มีความจำเป็นน้อยลง

และแน่นอนว่ายังมีนักกฎหมายท้องถิ่นจำนวนมากที่เชื่อว่าเรื่องต่างๆ นั้นไม่ได้ "เลวร้าย" มากนัก และนักกฎหมายที่ไม่ใช่คนท้องถิ่นจะไม่สามารถเอา "เค้กท้องถิ่น" ชิ้นใหญ่เกินไปออกไปได้

เนื่องจากในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ลูกค้ายังคงพึ่งพาสำนักงานในพื้นที่และการสื่อสารแบบตัวต่อตัวเพื่อสร้างความไว้วางใจในทนายความ

ในความเห็นของพวกเขา:

ในแง่หนึ่ง ความร่วมมือระหว่างทนายความจากที่ต่างๆ กันอาจน้อยลง เพราะหากคดีส่วนใหญ่สามารถรับฟังทางออนไลน์ได้ ทนายความที่ไม่ใช่คนท้องถิ่นมักชอบที่จะดำเนินคดีทั้งหมดด้วยตนเองเพื่อรักษาผลกำไร

ในทางกลับกัน อาจมีความร่วมมือระหว่างทนายความจากที่ต่างๆ มากขึ้นด้วย เนื่องจากอินเทอร์เน็ตช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานร่วมกันระหว่างทนายความ ลูกค้าอาจเลือกจ้างทนายความมากกว่าหนึ่งคน เช่น ทนายความท้องถิ่นที่เขาไว้วางใจ บวกกับทนายความที่ไม่ใช่ชาวท้องถิ่นที่คุ้นเคยกับข้อมูลคดีมากกว่า

เราจะคอยสังเกตผลกระทบในทางปฏิบัติของการฟ้องร้องทางออนไลน์ต่อตลาดบริการด้านกฎหมายของจีน

 

ภาพถ่ายโดย ลูก้า บราโว่ on Unsplash

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

มาเลเซียยกคำร้องบังคับใช้คำพิพากษาของจีนเนื่องจาก “ความผิดปกติทางกระบวนการ” ในปี 2023

ในปี 2023 ศาลสูงของมาเลเซียในกรุงกัวลาลัมเปอร์ยกฟ้องคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีน โดยอ้างถึงความผิดปกติของกระบวนการและเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามพิธีการเมื่อนำเสนอหลักฐานการตัดสินของต่างประเทศ (Mah Sau Cheong กับ Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022)

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

MOJ รายงานการขยายตัวในต่างประเทศของสำนักงานกฎหมายจีนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 กระทรวงยุติธรรมของจีน (MOJ) รายงานว่าสำนักงานกฎหมายของจีนในต่างประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมาก 47.5% นับตั้งแต่ปี 2018 โดยเน้นที่การมุ่งเน้นไปที่บริการทางกฎหมายในภาคส่วนสำคัญ ๆ และการส่งเสริมความเชี่ยวชาญทางกฎหมายระหว่างประเทศในหมู่นักกฎหมายชาวจีน ขณะเดียวกัน ส่งเสริมความร่วมมือกับสถาบันอนุญาโตตุลาการระดับโลก

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (1)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน

จีนเห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของทนายความในช่วง 5 ปี แต่ตลาดบริการด้านกฎหมายกลับล่าช้า

ในเดือนกรกฎาคม 2023 กระทรวงยุติธรรมของจีน (MOJ) เผยแพร่ "การวิเคราะห์ทางสถิติประจำปี 2022 ของทนายความและงานบริการทางกฎหมายระดับรากหญ้า" จำนวนทนายความในจีนเพิ่มขึ้นมากกว่า 10% ต่อปี แต่จำนวนคดีกลับมีการเติบโตติดลบด้วยซ้ำ