ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

SPC เดินหน้าเปิดศาลจีนเพิ่มเติม

อา. 31 ม.ค. 2021
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

Avatar

 

ศาลฎีกาของจีนได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับการบริการและการปกป้องศาลประชาชนสำหรับการเปิดทำการเพิ่มเติมในเดือนกันยายนปี 2020 ซึ่งแสดงถึงความพร้อมที่จะเข้าร่วมการแข่งขันระดับโลกของตลาดการระงับข้อพิพาทข้ามพรมแดน 

เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2020 ศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับการบริการและการปกป้องศาลประชาชนเพื่อการเปิดกว้างต่อไป (关于人民法院服务保障进一步扩大对外开放的指导意见) (“ the Opinions ”).

นั่นหมายความว่า SPC พร้อมที่จะก้าวสำคัญในการเปิดโลกทัศน์ให้ครอบคลุมมากขึ้น ในฐานะผู้พิพากษา Yang Wanming (杨万明) รองประธาน SPC กล่าวว่า ในงานแถลงข่าว SPC ได้กำหนดความคิดเห็นหลังจากสรุปประสบการณ์การปฏิบัติทางศาลในระยะยาวในการดำเนินคดีข้ามพรมแดนโดยมีเป้าหมายเพื่อให้มีเป้าหมายและข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับการเปิดศาลของจีน

โพสต์นี้เน้นเนื้อหาหลักของความคิดเห็นดังต่อไปนี้

1 สามหลักการ

หลักการที่หนึ่ง: ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของฝ่ายจีนและต่างประเทศอย่างเท่าเทียมกัน นั่นคือ: (1) ฝ่ายจีนและต่างประเทศมีสถานะการดำเนินคดีและสิทธิในการดำเนินคดีเท่าเทียมกัน (2) ศาลจะใช้กฎหมายของจีนและกฎหมายต่างประเทศอย่างเท่าเทียมกัน (3) ฝ่ายจีนและฝ่ายต่างประเทศมีสิทธิที่สำคัญเท่าเทียมกัน

หลักการที่สอง: เคารพความเป็นอิสระของพรรค นั่นคือศาลจะเคารพสิทธิของคู่กรณีในการให้อำนาจในการพิจารณาคดีในศาลบางแห่งในการเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับและวิธีการระงับข้อพิพาทเช่นการไกล่เกลี่ยอนุญาโตตุลาการหรือการดำเนินคดี

หลักการที่สาม: ใช้อำนาจตามกฎหมาย กล่าวคือในแง่หนึ่งศาลจีนจะใช้เขตอำนาจศาลตามกฎหมาย และในทางกลับกันพวกเขาจะเคารพในเขตอำนาจศาลของศาลหรือหน่วยงานระงับข้อพิพาทในประเทศอื่น ๆ จัดการกับความขัดแย้งระหว่างประเทศของเขตอำนาจศาลและการดำเนินคดีระหว่างประเทศคู่ขนานอย่างเหมาะสม

2. งานสำคัญสี่ประการ

ภารกิจที่หนึ่ง: ปรับปรุงการใช้กฎเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ นั่นคือ: (1) ศาลจะต้องปรับปรุงความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศสนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติ (2) ศาลจะรับฟังคดีการลงทุนจากต่างประเทศอย่างเป็นธรรมเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ลงทุน (3) SPC จะมีส่วนร่วมในการกำหนดสนธิสัญญาระหว่างประเทศและส่งเสริมการก่อตัวและการปรับปรุงกฎเกณฑ์ทางกฎหมายทางการค้าระดับโลก และ (4) SPC จะปรับปรุงความโปร่งใสของกฎหมายจีนการแปลและการเผยแพร่คดีในศาลของจีน

ภารกิจที่สอง: ส่งเสริมการทดลองทางการค้าและการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ นั่นคือ: (1) ศาลจะรับฟังคดีการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศอย่างเป็นธรรมโดยเฉพาะคดีที่เกิดขึ้นใหม่เช่นการค้าบริการและการค้าดิจิทัล (2) ศาลจะรับฟังอย่างเป็นธรรมเกี่ยวกับคดีทางทะเลและคดีการขนส่งทางรถไฟและทางถนนระหว่างประเทศเพื่อให้การขนส่งการค้าระหว่างประเทศของจีนเป็นไปอย่างราบรื่น และ (3) ศาลจะรับฟังอย่างเป็นธรรมเกี่ยวกับคดีการค้าและการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของโควิด -19 

ภารกิจที่สาม: ส่งเสริมการรวมการทดลองที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศและศาลอัจฉริยะ นั่นคือ: (1) SPC จะสร้างแพลตฟอร์มออนไลน์ของบริการดำเนินคดีเพื่อความสะดวกของฝ่ายต่างประเทศ และ (2) SPC จะสนับสนุนให้ศาลให้บริการยื่นคดีออนไลน์การไกล่เกลี่ยออนไลน์และบริการพิจารณาคดีของศาลออนไลน์และสำรวจกฎการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้อง

ภารกิจที่สี่: ปรับปรุงกลไกการระงับข้อพิพาทที่หลากหลายของข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ นั่นคือ: (1) SPC และศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศของจีน (“ CICC”) จะเพิ่มประสิทธิภาพขั้นตอนและกลไกการทำงานในการจัดการคดี SPC จะขยายขอบเขตการคัดเลือกสมาชิกผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าระหว่างประเทศและ CICC จะแนะนำสถาบันอนุญาโตตุลาการทางการค้าที่มีชื่อเสียงในระดับสากลและสถาบันไกล่เกลี่ยเชิงพาณิชย์ให้เข้าร่วมในการระงับข้อพิพาทและ (2) SPC จะให้การสนับสนุน สถาบันอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศเพื่อจัดตั้งองค์กรธุรกิจในประเทศจีน และยอมรับกรณีอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

3. กรณีสำคัญสามประเภท

กรณีแบบที่หนึ่ง: การพิจารณาคดีของผู้ดูแลระบบ ศาลจะจัดการดำเนินคดีทางปกครองระหว่างวิสาหกิจหรือบุคคลของจีนหรือต่างประเทศและรัฐบาลจีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งคดีในสาขาต่างๆรวมถึงการค้าระหว่างประเทศการเงินทรัพย์สินทางปัญญาการเข้าเมืองและศุลกากร

กรณีประเภทที่สอง: การพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญา (1) ศาลจะต้องใช้ความเสียหายเชิงลงโทษสำหรับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างมีประสิทธิผลเพื่อลดการละเมิด และ (2) SPC จะปรับปรุงขั้นตอนการดำเนินคดีเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศและจัดการการฟ้องร้องแบบคู่ขนานระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับ IP อย่างเหมาะสมเพื่อให้หลายฝ่ายเต็มใจที่จะจัดการกับข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศจีนมากขึ้น

กรณีประเภทที่สาม: การพิจารณาคดีล้มละลายและคดีทางการเงินข้ามพรมแดนตลอดจนการบังคับใช้คำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ (1) SPC จะมีส่วนร่วมในการกำหนดสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการล้มละลายข้ามพรมแดนและปรับปรุงกลไกการประสานงานการล้มละลายข้ามพรมแดน (2) ศาลจะปรับปรุงความสามารถในการพิจารณาคดีทางการเงินเช่นการลงทุนข้ามพรมแดนและการจัดหาเงินทุนหลักทรัพย์และการประกันภัย และ (3) ศาลจะเข้าร่วมในความร่วมมือระหว่างประเทศในการบังคับใช้กฎหมายข้ามพรมแดนซึ่งจะปกป้องอย่างเท่าเทียมกันว่าฝ่ายที่มีอยู่ทั้งจีนและต่างประเทศสามารถตระหนักถึงสิทธิและผลประโยชน์ของตนได้

4. XNUMX ประการมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงอิทธิพลระหว่างประเทศของความยุติธรรมของจีน

โฟกัสที่หนึ่ง: ความร่วมมือระหว่างประเทศ นั่นคือ: (1) SPC จะมีส่วนร่วมในการสรุปสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการและให้ความช่วยเหลือด้านการพิจารณาคดีอย่างแข็งขันตามสนธิสัญญาและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน และ (2) SPC จะส่งเสริมการยอมรับร่วมกันและการบังคับใช้คำตัดสินทางแพ่งและพาณิชย์และจีนจะชี้แจงกฎระเบียบการดำเนินการและทบทวนมาตรฐานของ การรับรู้และการบังคับใช้คำตัดสินทางแพ่งและพาณิชย์.

จุดเน้นที่สอง: การสื่อสารระหว่างประเทศ นั่นคือ: (1) SPC จะเสริมสร้างความร่วมมือกับ WTO, UNCITRAL, World Bank, WIPO และ ICJ; และ (2) SPC จะเจรจาและลงนามในบันทึกข้อตกลงกับศาลสูงของประเทศและภูมิภาคต่างๆเพื่อส่งเสริมการพัฒนาข้อมูลการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมกรณีศึกษาการตรวจสอบกฎหมายต่างประเทศและการยอมรับร่วมกันและการบังคับใช้กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ การตัดสิน

จุดเน้นที่สาม: การปลูกฝังความสามารถระดับนานาชาติ นั่นคือ: (1) SPC และศาลท้องถิ่นจะร่วมมือกับโรงเรียนกฎหมายเพื่อฝึกอบรมผู้มีความสามารถระดับนานาชาติในด้านเศรษฐกิจการค้าการเงินเทคโนโลยีทรัพย์สินทางปัญญาการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและมหาสมุทร (2) SPC จะสนับสนุนผู้พิพากษาจีนที่รับฟังคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเพื่อเข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศและการกำหนดกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศ

5. ความคิดเห็นของเรา

ความคิดเห็นแสดงให้เห็นถึงความพร้อมของ SPC ในการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแข่งขันของตลาดการระงับข้อพิพาทข้ามพรมแดนและด้วยเหตุนี้เพื่อจัดหาสินค้าสาธารณะคุณภาพสูงระดับโลก อย่างไรก็ตาม ตามที่ศาสตราจารย์เซียวหยงผิง (肖永平) แห่งมหาวิทยาลัยหวู่ฮั่นกล่าวไว้เนื้อหาเฉพาะของความคิดเห็นระบุว่า SPC ไม่ได้ใช้เกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ในการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศ แต่จะยึดถือกลยุทธ์การแข่งขันที่ครอบคลุมแทน 

เห็นได้ชัดว่า SPC มีทัศนคติที่เปิดกว้างต่อการบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศการอนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยของสถาบันต่างประเทศตลอดจนการยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ อย่างไรก็ตามขอบเขตของการเปิดกว้างนี้ยังคงขึ้นอยู่กับมาตรการเฉพาะที่ SPC ดำเนินการในอนาคตตามความคิดเห็น

 

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลจีนพิพากษาคดีอัตรา 5G FRAND ทั่วโลกครั้งแรกของโลก

ในเดือนธันวาคม 2023 คำตัดสินของศาลฉงชิ่งจีนได้กำหนดอัตรา FRAND ทั่วโลกสำหรับสิทธิบัตร 2G-5G ของ Nokia เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่าง OPPO กับ Nokia ที่มีมายาวนาน และถือเป็นหลักชัยสำคัญในการดำเนินคดีด้านสิทธิบัตร 5G

กฎฉบับปรับปรุงของ SPC ขยายขอบเขตการเข้าถึงศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม 2023 ข้อกำหนดที่แก้ไขใหม่ของศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ขยายขอบเขตการเข้าถึงของศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศ (CICC) ในการสร้างทางเลือกที่ถูกต้องของข้อตกลงศาล จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดสามประการ ได้แก่ ลักษณะสากล ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร และจำนวนที่เป็นข้อโต้แย้ง ในขณะที่ไม่จำเป็นต้องใช้ 'ความเชื่อมโยงที่แท้จริง' อีกต่อไป

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการบริการกระบวนการข้ามพรมแดน: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (2)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2023 ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหา จัดการกับปัญหาในการให้บริการกระบวนการสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศด้วยการขยายช่องทางและลดระยะเวลาการให้บริการตามระยะเวลาการเผยแพร่ลงเหลือ 60 วันสำหรับบุคคลที่ไม่มีภูมิลำเนา ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มที่กว้างขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และปรับกระบวนการทางกฎหมายให้เข้ากับความซับซ้อนของการดำเนินคดีระหว่างประเทศ

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)