ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการบริการกระบวนการข้ามพรมแดน: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (2)

พฤ, 21 มี.ค. 2024
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

ประเด็นที่สำคัญ:

  • CPL ปี 2023 ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหาในการปฏิรูปการบริการของกระบวนการในกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาโดยการขยายช่องทางที่มีอยู่ และลดระยะเวลาการให้บริการตามระยะเวลาการเผยแพร่
  • การรวมหน่วยงานที่ยอมรับบริการกระบวนการในนามของผู้อื่นเพิ่มมากขึ้น และการแนะนำวิธีการให้บริการที่ยืดหยุ่น ส่งสัญญาณถึงความคิดริเริ่มที่กว้างขึ้นในการปรับกระบวนการทางกฎหมายให้เข้ากับความซับซ้อนของคดีระหว่างประเทศ
  • การลดการให้บริการตามระยะเวลาการตีพิมพ์จากสามเดือนเป็น 60 วันสำหรับฝ่ายต่างๆ ที่ไม่ได้มีภูมิลำเนาในประเทศจีน สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามร่วมกันในการเพิ่มประสิทธิภาพในกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

ในวันที่ 1 กันยายน 2023 การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนครั้งที่ 2023 ("CPL ปี 2023") ได้รับการรับรองโดยสภานิติบัญญัติระดับสูงของจีน นั่นคือ Standing Committee ของสภาประชาชนแห่งชาติ CPL ปี XNUMX ได้ทำการปรับเปลี่ยนกระบวนการทางแพ่งระหว่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ เหนือสิ่งอื่นใด การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสามารถพบได้ในกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ และการให้บริการกระบวนการข้ามพรมแดน

เราได้จัดทำ Pocket Guide เพื่อให้ผู้อ่าน CJO ได้รู้จักกับพัฒนาการที่สำคัญเหล่านี้ใน CPL ปี 2023

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ผู้พิพากษา Shen Hongyu และผู้พิพากษา Guo Zaiyu จากแผนกแพ่งที่สี่ของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "ความเห็นและการตีความบทบัญญัติที่แก้ไขแล้วของส่วนที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง" (《民事诉讼法》涉外编修改条款之述评与解读) in “China Law Review”(中国法律评论)(ฉบับที่ 6, 2023)แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนาใน CPL ปี 2023

วัตถุประสงค์ของซีรีส์นี้คือเพื่อนำเสนอมุมมองของผู้พิพากษา SPC ผู้พิพากษา Shen และผู้พิพากษา Guo ในประเด็นสำคัญบางประการ รวมถึงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการให้บริการกระบวนการข้ามพรมแดนและการรับพยานหลักฐาน และกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการยอมรับและ การบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

“ความยากลำบากในการให้บริการของกระบวนการ” ในคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเป็นอุปสรรคสำคัญต่อประสิทธิภาพของการดำเนินคดีทางแพ่งและเชิงพาณิชย์ในประเทศจีนมานานแล้ว มีการเรียกร้องอย่างมากจากภาคส่วนต่างๆ ของสังคมให้ปรับปรุงประสิทธิภาพของการบริการของกระบวนการ

CPL ที่แก้ไขใหม่ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหาและปฏิรูประบบบริการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศโดยพิจารณาจากประสบการณ์จริงและความต้องการบริการของกระบวนการในกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ มีจุดมุ่งหมายเพื่อเอาชนะความยากลำบากในการให้บริการด้วยการขยายช่องทางที่มีอยู่และลดระยะเวลาในการให้บริการโดยการเผยแพร่

ศิลปะ. มาตรา 283 ของ CPL ปี 2023 ปรับปรุงระบบที่มีอยู่ของกระบวนการบริการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศในด้านต่อไปนี้

1、ขยายช่องทางการให้บริการกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

1.1 มีหน่วยงานมากขึ้นที่รับบริการกระบวนการในนามของผู้อื่น

ด้านหนึ่งอาร์ต 283 ลบข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการยอมรับบริการโดยหน่วยงานที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวแทนหรือสำนักงานสาขาของนิติบุคคลไม่จำเป็นต้อง "ได้รับอนุญาตให้รับบริการในนามของตน" อีกต่อไป ภายใต้มาตรานี้ ผู้แทนทางกฎหมายไม่ว่าจะได้รับอนุญาตโดยทั่วไปหรือโดยเฉพาะ มีหน้าที่รับเอกสารการพิจารณาคดีในนามของฝ่ายที่พวกเขาเป็นตัวแทน นอกจากนี้ สำนักงานสาขาในฐานะสถาบันภายในของบุคคลที่รับบริการ มีหน้าที่ต้องจัดส่งเอกสารการพิจารณาคดีให้กับนิติบุคคลในเครือทันทีหลังจากรับบริการ

ในทางกลับกัน อาร์ต. 283 แนะนำหน่วยงานใหม่ๆ ที่สามารถรับบริการได้ เช่น องค์กรที่เจ้าของทั้งหมดก่อตั้งขึ้นภายในอาณาเขตของจีนโดยบุคคลที่ให้บริการ นอกจากนี้ ยังกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่สำหรับการให้บริการเมื่อบุคคลที่รับบริการเป็นชาวต่างชาติหรือบุคคลไร้สัญชาติที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายหรือบุคคลหลักที่รับผิดชอบนิติบุคคลหรือองค์กรอื่นที่จัดตั้งขึ้นภายในอาณาเขตของจีน นอกจากนี้ ระบุว่าเมื่อให้บริการแก่บุคคลหรือองค์กรกฎหมายต่างประเทศ สามารถให้บริการแก่ตัวแทนทางกฎหมายหรือบุคคลหลักที่รับผิดชอบได้ หากพวกเขาอยู่ภายในอาณาเขตของสาธารณรัฐประชาชนจีน

1.2 วิธีการให้บริการที่ยืดหยุ่นมากขึ้น

ศิลปะ. มาตรา 283 ย่อหน้าย่อย 9 ระบุว่าบริการอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงวิธีการต่างๆ เช่น โทรสารหรืออีเมลอีกต่อไป การให้บริการทางอิเล็กทรอนิกส์กำหนดให้ผู้รับบริการต้องแสดงการตอบรับเท่านั้น เว้นแต่กฎหมายของประเทศที่ผู้รับบริการจะห้ามวิธีการให้บริการดังกล่าวไว้

นอกจากนี้ศิลปะ 283 แนะนำข้อกำหนดในการให้บริการผ่าน "วิธีการอื่น ๆ ที่ตกลงกันโดยบุคคลที่จะได้รับบริการ" วิธีการให้บริการเบ็ดเตล็ดนี้ค่อนข้างเปิดกว้าง รวมถึงทางเลือกต่างๆ เช่น การจัดส่งโดยเพื่อนหรือครอบครัว ตราบใดที่ผู้ที่จะได้รับบริการยินยอม และไม่ละเมิดกฎหมายของประเทศที่บุคคลนั้นตั้งอยู่ สิ่งที่ถือเป็นความยินยอมของบุคคลที่รับบริการจะต้องมีการชี้แจงในการพิจารณาคดี โดยทั่วไป เอกสาร เช่น แบบฟอร์มยืนยันที่อยู่สำหรับรับบริการที่กรอกโดยบุคคลที่รับบริการ หรือข้อตกลงที่มีข้อกำหนดในการให้บริการของกระบวนการที่ลงนามโดยบุคคลที่รับบริการ ถือได้ว่าเป็นความยินยอมอย่างชัดแจ้ง

2、ปรับปรุงระบบการให้บริการตามสิ่งพิมพ์

การบริการโดยการตีพิมพ์เป็นวิธีการให้บริการที่กฎหมายกำหนด ระยะเวลาการตีพิมพ์คดีในประเทศลดลงจาก 60 วันเหลือ 30 วัน ส่งผลให้ภาคส่วนต่างๆ ของสังคมเรียกร้องอย่างแข็งขันว่าควรลดระยะเวลาการตีพิมพ์คดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศลงด้วยเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ของการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

ในระหว่างการร่างมีข้อเสนอแนะบางประการในการพิจารณาเชื่อมโยงระยะเวลาการให้บริการโดยการตีพิมพ์ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศให้สอดคล้องกับกรณีในประเทศคือ 30 วัน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการให้บริการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของ กระบวนการ.

ระยะเวลาที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ โดยทั่วไปจะนานกว่าคดีในประเทศถึงสองเท่า ตัวอย่างเช่น ระยะเวลาอุทธรณ์และระยะเวลาในการยื่นคำให้การแก้ต่างสำหรับฝ่ายที่ไม่มีภูมิลำเนาในดินแดนจีนคือ 30 วันทั้งคู่ ในขณะที่ระยะเวลา 15 วันสำหรับฝ่ายที่มีภูมิลำเนาในดินแดนจีน ดังนั้นการแก้ไขครั้งที่ห้าจึงลดระยะเวลาการให้บริการโดยการตีพิมพ์สำหรับฝ่ายที่ไม่ได้มีภูมิลำเนาในดินแดนของจีนจากสามเดือนปัจจุบันที่กำหนดโดย CPL เป็น 60 วัน

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

 

 

ภาพถ่ายโดย ซงหนานเปา on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

SPC ตีความสนธิสัญญาและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในศาลจีน

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ยืนยันอีกครั้งถึงอำนาจสูงสุดของสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับกฎหมายภายในประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ โดยมี “การตีความในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ” (关于审理涉外民商事案件适用国际条约和中际惯例若干问题的解释).

ศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศปักกิ่งออกแนวปฏิบัติสำหรับการบังคับใช้อนุสัญญา Apostille ของ HCCH 1961

ศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศปักกิ่งได้ออกแนวปฏิบัติที่ชี้แจงการใช้อนุสัญญา Apostille ของ HCCH 1961 ในประเทศจีน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงขั้นตอนสำหรับฝ่ายที่ไม่คุ้นเคยกับอนุสัญญา และเพื่อให้การหมุนเวียนเอกสารข้ามพรมแดนเร็วขึ้น คุ้มค่ากว่า และสะดวกยิ่งขึ้น

ศาลจีนพิพากษาคดีอัตรา 5G FRAND ทั่วโลกครั้งแรกของโลก

ในเดือนธันวาคม 2023 คำตัดสินของศาลฉงชิ่งจีนได้กำหนดอัตรา FRAND ทั่วโลกสำหรับสิทธิบัตร 2G-5G ของ Nokia เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่าง OPPO กับ Nokia ที่มีมายาวนาน และถือเป็นหลักชัยสำคัญในการดำเนินคดีด้านสิทธิบัตร 5G

หลักเกณฑ์ของศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่ง: การรับรองเอกสารการรับรองหัวเรื่อง

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่งได้ออกแนวปฏิบัติสองภาษาตามอนุสัญญาระหว่างประเทศและความคิดเห็นเชิงปฏิบัติจากสถาบันต่างๆ ในเอกสารประกอบที่รับรองคุณวุฒิวิชาในกรณีต่างประเทศ

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการนำพยานหลักฐานไปต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (3)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกรอบการทำงานที่เป็นระบบในการรับพยานหลักฐานในต่างประเทศ โดยจัดการกับความท้าทายที่ยาวนานในการดำเนินคดีทางแพ่งและเชิงพาณิชย์ ขณะเดียวกันก็นำวิธีการที่เป็นนวัตกรรมใหม่มาใช้ เช่น การใช้อุปกรณ์ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับตัวในกระบวนการทางกฎหมาย