ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

จีนห้ามผู้กระทำความผิดทางเพศไม่ให้ทำงานใกล้ผู้เยาว์

Avatar

 

จีนกำลังใช้มาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เยาว์ถูกล่วงละเมิดทางเพศซึ่งหนึ่งในนั้นคือการห้ามมิให้ผู้กระทำผิดทางเพศทำงานใกล้ผู้เยาว์

จีนได้ออกกฎหมายเพื่อกำหนดข้อ จำกัด การจ้างงานสำหรับผู้กระทำผิดทางเพศ หน่วยงานท้องถิ่นของจีนพยายามนำแนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกับกฎหมายของเมแกนของสหรัฐฯมาใช้

1. กฎหมาย

ก. ตรวจสอบประวัติอาชญากรรมก่อนจ้าง 

ในเดือนตุลาคมปี 2020 จีนได้ประกาศใช้กฎหมายคุ้มครองผู้เยาว์ฉบับแก้ไขล่าสุด (未成年人保护法) ซึ่งกำหนดให้นายจ้างที่มีความใกล้ชิดใกล้ชิดกับผู้เยาว์ควรตรวจสอบประวัติอาชญากรรมที่รุนแรงของพนักงานโดยเฉพาะอาชญากรรมทางเพศ 

ตามมาตรา 62 ของกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้เยาว์นายจ้างควรตรวจสอบประวัติในใบสมัครงานและตรวจสอบเป็นประจำหลังการจ้างงานเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีพนักงานคนใดเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเพศ

นี่เป็นครั้งแรกของจีนที่กำหนดข้อ จำกัด อย่างชัดเจนในกฎหมายเกี่ยวกับผู้กระทำผิดทางเพศจากวิชาชีพเฉพาะที่ใกล้ชิดกับผู้เยาว์

ข. ข้อ จำกัด ในวิชาชีพเช่นครูและแพทย์ที่ล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้เยาว์

กฎหมายอาญาของจีนยังได้กำหนดระบบการห้ามอาชีพ ตามกฎหมายอาญามาตรา 37 (ก)“ เมื่อบุคคลกระทำความผิดโดยใช้ประโยชน์จากอาชีพของตนหรือโดยฝ่าฝืนหน้าที่เฉพาะของวิชาชีพดังกล่าวและมีการกำหนดบทลงโทษศาลประชาชนอาจห้ามบุคคลดังกล่าวเข้าร่วมในส่วนที่เกี่ยวข้อง อาชีพ” ดังนั้นอาชญากร (เช่นครูและแพทย์) ที่ใช้วิชาชีพของตนในการติดต่อและล่วงละเมิดทางเพศผู้เยาว์จะถูกห้ามมิให้มีส่วนร่วมในวิชาชีพที่เกี่ยวข้อง

C. ข้อห้ามในวิชาชีพและการ จำกัด กิจกรรมต่อผู้กระทำความผิดทางเพศในระหว่างการคุมประพฤติ

ในปี 2013 ศาลประชาชนสูงสุด (SPC) เขตการปกครองของประชาชนสูงสุด (SPP) กระทรวงความมั่นคงสาธารณะและกระทรวงยุติธรรมได้ร่วมกันประกาศใช้ความคิดเห็นเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรรมจากการทำร้ายทางเพศต่อผู้เยาว์ตามกฎหมาย (关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见), มาตรา 28 ซึ่งกำหนดว่าหากอาชญากรที่กระทำชำเราผู้เยาว์จะต้องรับโทษจำคุกหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดสามารถใช้คำสั่งห้ามไม่ให้พวกเขามีส่วนร่วมในงานและ กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ในช่วงทดลองงานตลอดจนการเข้าโรงเรียนประถมและมัธยมโรงเรียนอนุบาลและสถานที่อื่น ๆ ที่มีผู้เยาว์แออัด

D. ข้อ จำกัด ในการได้รับคุณสมบัติของครูและแพทย์

ผู้กระทำผิดทางเพศไม่ได้รับอนุญาตให้ได้รับวุฒิการศึกษาจากครูและจะถูกตัดคุณสมบัติดังกล่าวที่พวกเขาได้รับ ตามมาตรา 14 ของกฎหมายว่าด้วยครู (教师法) "ผู้ที่ถูกลิดรอนสิทธิทางการเมืองหรือก่ออาชญากรรมโดยเจตนาและต้องรับโทษจำคุกคงที่หรือแย่กว่านั้นก็ไม่สามารถได้รับคุณสมบัติของครูได้" ตามข้อบังคับคุณสมบัติของครู (教师资格条例)“ ครูที่ประพฤติไม่ดีดูถูกนักเรียนและก่อให้เกิดอิทธิพลที่ไม่ดีจะถูกตัดสิทธิ์”

ผู้กระทำผิดทางเพศไม่ได้รับอนุญาตให้ได้รับคุณสมบัติของแพทย์ ตามมาตรา 16 ของกฎหมายว่าด้วยผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ (执业医师法)“ หากแพทย์ต้องรับโทษทางอาญาหลังจากขึ้นทะเบียนเป็นแพทย์แล้วหน่วยงานบริหารด้านสุขภาพจะยกเลิกการขึ้นทะเบียนและถอนใบรับรองแพทย์

2. ความพยายามของรัฐบาลท้องถิ่น: เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้กระทำความผิดทางเพศ

รัฐบาลท้องถิ่นสองแห่งในจีนพยายามเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของอาชญากรที่กระทำชำเราผู้เยาว์

A. โหมด Cixi (慈溪模式)

ในปี 2016 เขตการปกครองศาลสำนักงานความมั่นคงสาธารณะและสำนักงานตุลาการของเมืองซีซีมณฑลเจ้อเจียงได้ร่วมกันประกาศใช้มาตรการดำเนินการเพื่อการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้เยาว์ (性侵害未成年人犯罪人员信息公开办法) (ต่อไปนี้จะเรียกว่า“ มาตรการ”)

ตามมาตรการดังกล่าวอาชญากรที่กระทำการล่วงละเมิดทางเพศอย่างรุนแรงต่อผู้เยาว์และปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะบนเว็บไซต์บัญชีทางการของ WeChat และบัญชี Weibo ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหลังจากรับโทษหรืออยู่ในช่วงรอลงอาญาหรือ การคุมประพฤติเพื่อป้องกันไม่ให้อาชญากรดังกล่าวก่ออาชญากรรมซ้ำอีกและปกป้องผู้เยาว์จากการถูกทำร้ายทางเพศ 

“ เงื่อนไขบางประการ” ที่กล่าวมาข้างต้นรวมถึง (แต่ไม่ จำกัด เพียง) สถานการณ์ของอาชญากรรมบทลงโทษที่กำหนดความเป็นไปได้ในการกระทำผิดซ้ำและอาชญากรมีจิตวิทยาที่ผิดในเรื่องการข่มขืนหรือไม่ โดยปกติแล้วจะมีการเปิดเผยเฉพาะข้อมูลส่วนบุคคลของอาชญากรที่มีความเสี่ยงสูง

นอกจากนี้ระยะเวลาในการเปิดเผยข้อมูลจะแตกต่างกันไปตามระดับความอันตรายส่วนบุคคลของอาชญากร สำหรับอาชญากรที่มีความเสี่ยงสูงระยะเวลาในการเปิดเผยข้อมูลคือห้าปี สำหรับอาชญากรที่ก่อให้เกิดอันตรายส่วนบุคคลข้อมูลของพวกเขาจะถูกเปิดเผยตลอดชีวิต 

โหมด Cixi ได้รับการขนานนามจากสื่อของจีนว่าเป็นกฎของเมแกนของจีน 

B. โหมด Huai'an (淮安模式)

ในเดือนกันยายน 2017 หน่วยงาน XNUMX แห่งรวมถึงศาลเขตการปกครองสำนักงานความมั่นคงสาธารณะและสำนักงานการศึกษาของอำเภอ Huaiyin เมือง Huai'an จังหวัด Jiangsu ได้ร่วมกันประกาศใช้ระบบห้ามการจ้างงานและการเปิดเผยข้อมูลของบุคคลที่ล่วงละเมิดทางเพศผู้เยาว์ (关于性侵害未成年人犯罪人员从业禁止及信息公开制度) (ต่อไปนี้จะเรียกว่า“ ระบบ”)

ตามระบบข้อมูลส่วนบุคคลของอาชญากร (ยกเว้นผู้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปีและถูกตัดสินให้มีโทษน้อยกว่าการจำคุกระยะคงที่) ซึ่งผู้เยาว์ที่ล่วงละเมิดทางเพศจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะบนเว็บไซต์บัญชีทางการของ WeChat และบัญชี Weibo ของศาลยุติธรรม เจ้าหน้าที่หนึ่งเดือนหลังจากมีผลใช้บังคับของคำตัดสินทางอาญา

ข้อมูลส่วนบุคคลที่เปิดเผย ได้แก่ ชื่ออาชญากรหมายเลขบัตรประจำตัวภาพถ่ายอายุเพศสาเหตุของคดี ฯลฯ

เขตอำนาจศาลอาจยื่นข้อเสนอห้ามประกอบวิชาชีพในขณะที่มีการฟ้องร้องและศาลจะตัดสินว่าจะนำมาใช้หรือไม่ในขณะที่มีการตัดสิน หากข้อเสนอถูกนำไปใช้ผู้กระทำความผิดจะถูกห้ามไม่ให้ทำงานใกล้ชิดกับผู้เยาว์หลังจากรับโทษหรือในช่วงระยะเวลาของการคุมประพฤติหรือการรอลงอาญา

เป็นที่น่าสังเกตว่าโหมด Cixi ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงแรกเนื่องจากเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของอาชญากรจึงไม่มีการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของอาชญากรนับตั้งแต่มีการประกาศใช้ ต่อมา Cixi ได้แก้ไขโหมดในปี 2017 ซึ่งจะไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อสาธารณะอีกต่อไป แต่ให้ผู้สอบถามเฉพาะเจาะจงตามแอปพลิเคชันภายใต้สถานการณ์เฉพาะ หลังจากนั้นโหมด Huai'an ก็ใช้แนวทางปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันเช่นกัน [1]

หลังจากความพยายามข้างต้นของหน่วยงานท้องถิ่นกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองผู้เยาว์ (2020) ก็ได้ดึงเอาประสบการณ์เหล่านี้มาใช้ด้วย

 

อ้างอิง:

[1] 上海市闵行区人民检察院课题组,孙静.性侵害未成年人违法犯罪人员从业禁止机制研究[J].上海公安学院学报,2019,29(05):22-28.

 

ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (1)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน

การตัดสินขั้นสุดท้ายของจีนในข้อสงสัย: ศาลแคนาดาสับสนกับการประท้วงและการประท้วงของอัยการ

ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา สับสนกับกลไกต่างๆ เช่น การประท้วงและการประท้วงของอัยการในระบบตุลาการของจีน ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปที่บังคับใช้คำพิพากษาของจีนโดยอาศัยมูลเหตุแห่งความถึงที่สุด (Yang v. Kong, 2021 BCSC 809)

ศาลแคนาดาปฏิเสธที่จะยอมรับคำพิพากษาของจีนในเรื่องที่ถึงที่สุดในปี 2018

ในปี 2018 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาโดยสรุปแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจีนในเรื่องที่เป็นที่สิ้นสุด (Xu v Yang, 2018 BCSC 393)

ศาลจีนตัดสินเขตอำนาจศาลของบริษัทนอกอาณาเขตภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กอย่างไร

ในกรณีล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ศาลทางทะเลเซี่ยงไฮ้ยืนยันเขตอำนาจศาลเหนือผู้ถูกร้องนอกอาณาเขตซึ่งมีสถานประกอบการหลักในประเทศจีน (ดู Oriental Prime Shipping Co. Limited v. Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .