ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

How to Litigate Before the Internet Courts in China: Inside Chinese Internet Courts Series -02

 

ปัจจุบันมีศาลอินเทอร์เน็ตสามแห่งในประเทศจีน ได้แก่ ศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวที่ก่อตั้งขึ้นในเดือนสิงหาคม 2017 และศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งและศาลอินเทอร์เน็ตกวางโจวที่ก่อตั้งขึ้นในเดือนกันยายน 2018

ตามบทบัญญัติของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ศาลทางอินเทอร์เน็ตจะดำเนินการทางศาลทางออนไลน์เป็นส่วนใหญ่รวมถึงการยื่นฟ้องการยอมรับการยื่นการให้บริการกระบวนการไกล่เกลี่ยแลกเปลี่ยนพยานหลักฐานการเตรียมการก่อนการพิจารณาคดีการพิจารณาและการประกาศผลการตัดสิน ฯลฯ บางส่วนของการดำเนินการสามารถดำเนินการนอกบรรทัดได้เฉพาะเมื่อมีการร้องขอของฝ่ายที่เกี่ยวข้องหรือตามความต้องการของการพิจารณาคดี 

ในบทความนี้ ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่ง ใช้เป็นตัวอย่างในการตีความว่าศาลอินเทอร์เน็ตในจีนรับฟังคดีอย่างไร

โพสต์ที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับศาลอินเทอร์เน็ตในประเทศจีน:

 

1. ผู้ดำเนินคดีและทนายความมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีทางออนไลน์อย่างไร

เพื่อให้แน่ใจว่าคดีทางออนไลน์ได้รับการฟ้องร้องโดยคู่ความและทนายความเองคู่สัญญาและทนายความของพวกเขาจะต้องลงทะเบียนบัญชีชื่อจริงบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของศาลอินเทอร์เน็ตและยืนยันตัวตนของพวกเขาด้วยการจดจำใบหน้า ข้อตกลงการลงทะเบียนเน้นย้ำว่าการกระทำที่ทำโดยบัญชีที่เข้าสู่ระบบการดำเนินคดีทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีตัวตนรับรองความถูกต้องจะถือว่าเป็นการกระทำของผู้ใช้

หลังจากลงชื่อเข้าใช้เว็บไซต์ศาลทางอินเทอร์เน็ตโจทก์และทนายความของเขา / เธอสามารถยื่นเรื่องทางออนไลน์ได้ตามขั้นตอนต่อไปนี้:

(1) การกรอกข้อมูลพื้นฐานของคดี เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่เหมือนกับศาลจีนแบบดั้งเดิมที่ศาลทางอินเทอร์เน็ตกำหนดให้โจทก์และจำเลยต้องแจ้งหมายเลขโทรศัพท์มือถือแฟกซ์อีเมลและเครื่องมือส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีเช่น WeChat และ QQ ที่เป็นที่นิยมของจีนเนื่องจากเครื่องมือทางกฎหมายจะให้บริการใน คู่ความด้วยวิธีการดังกล่าวข้างต้น

(2) การส่งคำร้องเรียนทางออนไลน์รวมถึงการกรอกเนื้อหาของการร้องเรียนทางออนไลน์หรืออัปโหลดการร้องเรียนฉบับสมบูรณ์ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

(3) การอัปโหลดหลักฐาน ปัจจุบันแพลตฟอร์มรองรับหลักฐานในรูปแบบ“ Word, Excel, PDF, วิดีโอ, เสียง, ไฟล์บีบอัด, รูปภาพ, TXT” ซึ่งครอบคลุมรูปแบบของหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่

จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ สถิติ ของศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งเนื่องจากการยื่นแบบออนไลน์ไม่ได้ถูก จำกัด โดยชั่วโมงการทำงานของศาลอีกต่อไปมีการอัปโหลดใบสมัคร 14% ในวันที่ไม่ทำงานและ 24% ได้รับการอัปโหลดในช่วงที่ไม่ได้ทำงานในวันทำงานโดยสิ้นเชิง คิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ยื่น

ศาลจะส่งหนังสือแจ้งและรหัสยืนยันให้จำเลยทาง SMS หรืออีเมลหลังจากรับคดี หลังจากจำเลยเข้าสู่ระบบบัญชีของตนบนเว็บไซต์ศาลทางอินเทอร์เน็ตและป้อนรหัสยืนยันบัญชีของเขา / เธอจะเชื่อมโยงกับคดีที่เป็นปัญหา

ทั้งคู่ฟ้องร้องและทนายความของพวกเขาได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบการให้บริการของเครื่องมือทางกฎหมายส่งเอกสารหลักฐานแสดงและตรวจสอบข้ามเข้าร่วมการพิจารณาคดีออนไลน์และรับคำตัดสินผ่านเว็บไซต์ของศาลทางอินเทอร์เน็ต

คุณสามารถดูวิดีโอ“คู่มือศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่ง” ผลิตโดยศาลประชาชนชั้นสูงปักกิ่ง.

 

 

กรุณาคลิ้ก ที่นี่ สำหรับวิดีโอ "Beijing Internet Court Guide"

2. วิธีการที่ผู้พิพากษาเป็นประธานในการพิจารณาคดีออนไลน์

การรับฟังทำได้ผ่านวิดีโอ ผู้พิพากษาของคณะผู้ร่วมประชุมนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีที่มีเพียงหน้าจอขนาดใหญ่โดยไม่มีคู่ความหรือผู้สังเกตการณ์อยู่ ทางด้านซ้ายและด้านขวาของหน้าจอจะมีโจทก์และทนายความของเขาและจำเลยและทนายความของเขา / เธอจับโดยกล้องของพวกเขาในขณะที่ตรงกลางเป็นเอกสารหรือหลักฐานที่แสดงโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้อง 

 

ภาพ

ภาพที่ 1: ภาพรวมของศาลทางอินเทอร์เน็ตที่มา:“ Jingfawangshi” บัญชีทางการ Wechat ของศาลประชาชนระดับสูงปักกิ่ง

ภาพ

ภาพที่ 2: คณะผู้ร่วมประชุมระหว่างการพิจารณาคดีออนไลน์ที่มา:“ Jingfawangshi” บัญชีอย่างเป็นทางการของ Wechat ของศาลประชาชนระดับสูงปักกิ่ง

ภาพ

ภาพที่ 3: คู่ความและทนายความของพวกเขาในระหว่างการพิจารณาคดีออนไลน์ที่มา:“ Jingfawangshi” บัญชีอย่างเป็นทางการของ Wechat ของศาลประชาชนระดับสูงปักกิ่ง

ภาพ

ภาพที่ 4: มุมมองของผู้พิพากษาที่มา:“ Jingfawangshi” บัญชีทางการ Wechat ของศาลประชาชนระดับสูงปักกิ่ง

 

บุคคลที่เกี่ยวข้องสามารถดาวน์โหลดไคลเอนต์ของศาลระยะไกลบนเว็บไซต์ของศาลทางอินเทอร์เน็ตจากนั้นเข้าถึงระบบการรับฟังวิดีโอออนไลน์ผ่านไคลเอนต์

ภาคีที่เกี่ยวข้องสามารถเข้าร่วมการพิจารณาคดีได้ทุกที่ที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ซึ่งอาจนำไปสู่ความรู้สึกอ่อนแอของพิธีศาล ตัวอย่างเช่นบางฝ่ายแต่งตัวสบาย ๆ เกินไปในระหว่างการทดลองออนไลน์ หรืออาจเข้าร่วมการพิจารณาคดีในอินเทอร์เน็ตคาเฟ่ห้างสรรพสินค้าพลาซ่าและสถานที่สาธารณะอื่น ๆ หรืออยู่ในสถานที่ที่มีเสียงดังและมืดหรือสถานที่ที่มีคนไม่เกี่ยวข้องอยู่โดยรอบและอาจรบกวนการพิจารณาคดี ศาลอินเทอร์เน็ตกวางโจวต้อง ออกกฎใหม่ โดยเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าการทดลองออนไลน์ยังคงจริงจังเหมือนกับการทดลองแบบเดิม

3. ศาลจีนขยายไปทั่วโลกผ่านอินเทอร์เน็ต

ศาลอินเทอร์เน็ตให้บริการเอกสารเกี่ยวกับฝ่ายต่างๆผ่านทาง SMS อีเมลและขั้นตอนการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีแม้ว่าบุคคลนั้นจะอยู่นอกประเทศจีนก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ความช่วยเหลือด้านการพิจารณาคดีระหว่างประเทศไม่จำเป็นเมื่อศาลจีนให้บริการเอกสารเกี่ยวกับฝ่ายต่างๆในประเทศอื่น ๆ ซึ่งอาจขัดแย้งกับสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการของจีนกับประเทศที่เกี่ยวข้อง

ยิ่งไปกว่านั้นฝ่ายต่างๆในโลกสามารถเข้าถึงการพิจารณาคดีออนไลน์ของศาลจีนผ่านทางอินเทอร์เน็ตซึ่งจริงๆแล้วศาลจีนอนุญาตให้ "มีการประชุม" ได้ในทุกประเทศ

สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว ศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวเปิดเผยต่อสาธารณะ ระบุ ว่าในการทดลองครั้งหนึ่งผู้ฟ้องร้องในแคนาดาได้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีทั้งหมดผ่านอินเทอร์เน็ต

เนื่องจาก SPC ไม่ได้ จำกัด ศาลอื่นนอกเหนือจากศาลทางอินเทอร์เน็ตทั้งสามแห่งไม่ให้ทำการทดลองออนไลน์ศาลเหล่านี้จึงพยายามทำการทดลองออนไลน์เมื่อผู้ดำเนินคดีอยู่ในประเทศอื่น ๆ

มีรายงานว่าศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สี่ของปักกิ่ง ได้ยินกรณีออนไลน์ เกี่ยวกับการรับรู้และการบังคับใช้คำตัดสินการหย่าร้างของเยอรมันซึ่งฝ่ายหนึ่งเข้าร่วมในเยอรมนี Xuanwu Primary People's Court of Jiangsu province พยายามฟ้องหย่า ออนไลน์ซึ่งภรรยาของโมนากันอยู่ในโมนาโกในขณะที่สามีอยู่ในประเทศจีน ศาลประชาชนหลัก Fangshan ของเทศบาลนครปักกิ่ง จัดการข้อพิพาทการหย่าร้าง ออนไลน์ซึ่งภรรยาอยู่ในอิตาลีและสามีอยู่ในมอริเชียส สำหรับศาลประชาชนหนิงโปจำนวน การไกล่เกลี่ยข้ามพรมแดนหรือการทดลอง มาถึง 11 ใน 8 เดือนแรกของปี 2018

ศาลอินเทอร์เน็ตช่วยให้ศาลจีนสามารถรับฟังคดีได้ทุกที่ที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากศาลอินเทอร์เน็ตไม่อยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์อีกต่อไปในการพิจารณาคดีซึ่งในหลาย ๆ กรณีรวมถึงการ จำกัด พรมแดนระหว่างประเทศขอบเขตเขตอำนาจศาลของศาลแบบดั้งเดิมจึงมีแนวโน้มที่จะถูกท้าทายอย่างมากหากรูปแบบนี้มีชัยในอนาคต 

 

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

คำตัดสินที่สำคัญ: ศาลของจีนยึดถือลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนได้ออกคำตัดสินสำคัญที่ยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI โดยยอมรับถึงความริเริ่มสร้างสรรค์และความพยายามทางปัญญาที่ผู้สร้างลงทุน

เปิดตัวฐานข้อมูลกฎระเบียบการบริหารแห่งชาติเวอร์ชันใหม่ของจีน

ในเดือนกรกฎาคม ปี 2023 ฐานข้อมูลกฎระเบียบการบริหารแห่งชาติเวอร์ชันใหม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมของจีน โดยให้บริการการเข้าถึง ค้นหา และดาวน์โหลดออนไลน์แก่สาธารณะ

ผลกระทบของการฟ้องร้องทางออนไลน์ต่อตลาดบริการด้านกฎหมายของจีน

นักกฎหมายชาวจีนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะนักกฎหมาย มักจะใช้กฎหมายในท้องถิ่นเท่านั้น การฟ้องร้องทางออนไลน์ซึ่งพัฒนาอย่างรวดเร็วในจีนในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา ทำให้ทนายความมีโอกาสใช้กฎหมายจากระยะไกลด้วยต้นทุนที่ต่ำลง

การฟ้องร้องออนไลน์ในจีน: รวมศูนย์หรือกระจายอำนาจ?

วิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินคดีออนไลน์และความยุติธรรมทางดิจิทัลคืออะไร รวมศูนย์หรือกระจายอำนาจ? ศาลจีนพยายามหาทางออกที่ดีที่สุดในสาขาต่างๆ

วิธีดำเนินคดีอาญาออนไลน์ในประเทศจีน: คดีเซี่ยงไฮ้

คดีอาญา 8,883 คดี คิดเป็น 30.63% ของคดีอาญาทั้งหมด ถูกรับฟังทางออนไลน์ในปี 2020 การไต่สวนของศาลออนไลน์สำหรับคดีอาญากลายเป็นเรื่องธรรมดาในศาลเซี่ยงไฮ้

ศาลจีนตรวจสอบหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดเก็บบนบล็อคเชนอย่างไร

จากกรณีแรกที่ยืนยันการยอมรับหลักฐานบล็อคเชนในปี 2018 ไปจนถึงกฎการดำเนินคดีออนไลน์ของ SPC ในปี 2021 ประเทศจีนกำลังสร้างระบบกฎหลักฐานบล็อคเชนทีละขั้นตอน

เหตุใดศาลจีนจึงส่งเสริมระบบการยื่นแบบอิเล็กทรอนิกส์?

ศาลจีนเร่งส่งเสริมการยื่นเรื่องทางอิเล็กทรอนิกส์ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งได้กลายเป็นเสาหลักของระบบศาลอัจฉริยะของจีน

กฎการดำเนินคดีออนไลน์แห่งชาติฉบับแรกของจีน Series-02: การพิจารณาคดีแบบอะซิงโครนัสและหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์

กรณีสามารถได้ยินแบบอะซิงโครนัสได้หรือไม่? คำตอบคือ "ใช่" อย่าพลาดกฎการพิจารณาคดีแบบอะซิงโครนัสและหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ ไฮไลท์ของ "กฎการดำเนินคดีออนไลน์สำหรับศาลประชาชน" ที่ออกใหม่ของศาลฎีกาของจีน (2021)