ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

EnglishArabicจีน (ดั้งเดิม)DutchFrenchGermanภาษาฮินดีItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishชาวอิสราเอลIndonesianVietnameseภาษาไทยตุรกีMalay

จีนออกฉันทามติของตุลาการฉบับใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน

Avatar

ประเด็นที่สำคัญ:

  • สรุปการประชุมประจำปี 2021 ที่ออกโดย SPC แสดงถึงฉันทามติของศาลจีนเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน
  • แม้ว่าจะไม่ใช่เอกสารเชิงบรรทัดฐานที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่บทสรุปการประชุมแสดงถึงฉันทามติในหมู่ผู้พิพากษาชาวจีนส่วนใหญ่ ในมุมมองของศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ศาลจีนไม่สามารถใช้สรุปการประชุมเป็นพื้นฐานทางกฎหมายได้ แต่สามารถใช้สำหรับการให้เหตุผลของศาลในเรื่องกฎหมายได้
  • สรุปการประชุมปี 2021 กล่าวถึงหัวข้อต่างๆ มากมาย รวมถึงคำสั่งศาล บริการอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน การประยุกต์ใช้ CISG การลงทุนที่อยู่เฉยๆ โดยนักลงทุนต่างชาติในวิสาหกิจจีน และการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ


เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2021 ศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ได้ออกคำสั่ง “สรุปการประชุมการประชุมสัมมนาว่าด้วยการพิจารณาคดีเชิงพาณิชย์และการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของศาลทั่วประเทศ” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “สรุปการประชุมประจำปี 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要)

ตามที่แนะนำใน โพสต์ก่อนหน้านี้ศาลจีนจะออกสรุปการประชุมเป็นครั้งคราวซึ่งสามารถใช้เป็นแนวทางแก่ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม สรุปการประชุมไม่ได้เป็นเอกสารเชิงบรรทัดฐานที่มีผลผูกพันทางกฎหมายในฐานะการตีความของศาล แต่เป็นเพียงการแสดงความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ ซึ่งคล้ายกับความคิดเห็นทั่วไป สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทสรุปการประชุม โปรดอ่าน “สรุปการประชุมศาลของจีนมีผลต่อการพิจารณาคดีอย่างไร?

จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ คำอธิบายก่อนหน้า ของแผนกแพ่งที่สองของ SPC เกี่ยวกับลักษณะของการประชุมสรุปการพิจารณาคดีทางแพ่งและการค้าของศาลทั่วประเทศประจำปี 2019 (全国法院民商事审判工作会议纪要) ประจำปี XNUMX สรุปการประชุมไม่ใช่การตีความของตุลาการ ดังนั้นศาลใน ฝ่ายหนึ่งไม่อาจอ้างเป็นพื้นฐานทางกฎหมายในการพิพากษาได้ แต่ในอีกทางหนึ่ง ให้เหตุผลในการบังคับใช้กฎหมายตามสรุปการประชุมในส่วน "ความเห็นของศาล"

สรุปการประชุมปี 2021 อิงจากการประชุมสัมมนาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในเชิงพาณิชย์และทางทะเลที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของศาลทั่วประเทศที่จัดขึ้นโดย SPC เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2021 และจัดทำโดย SPC หลังจากพิจารณาความคิดเห็นของทุกฝ่ายแล้ว

สรุปการประชุมปี 2021 แสดงถึงฉันทามติของศาลจีนเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน หากคุณเคยหรืออาจเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีข้ามพรมแดนในประเทศจีน คุณต้องให้ความสนใจกับสรุปการประชุม

มี 111 บทความและสามส่วนในสรุปการประชุมปี 2021: เรื่องการค้าต่างประเทศ (มาตรา 1-50) ข) กิจการทางทะเลที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ (มาตรา 51-89) และ c) การพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการ (บทความ 90-111).

ประเด็นต่อไปนี้มีความสำคัญในสรุปการประชุมปี 2021

I. ข้อตกลงเขตอำนาจศาลของสัญญาซื้อของออนไลน์ของผู้บริโภคข้ามพรมแดน

ในกรณีที่แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซใช้ข้อกำหนดมาตรฐานเพื่อสรุปสัญญาการช็อปปิ้งออนไลน์ข้ามพรมแดนกับผู้บริโภค แต่ไม่สามารถเตือนผู้บริโภคถึงเงื่อนไขของเขตอำนาจศาลที่มีอยู่ในนั้นได้อย่างสมเหตุสมผล ผู้บริโภคสามารถอ้างว่าส่วนคำสั่งเขตอำนาจศาลควรแยกออกจากสัญญา

นอกจากนี้ แม้ว่าแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซได้ปฏิบัติตามข้อผูกพันในการแจ้งตามสมควรแล้ว หากศาลที่มีอำนาจกำหนดว่าศาลที่มีอำนาจอยู่ต่างประเทศนอกเหนือจากที่อยู่อาศัยของผู้บริโภคซึ่งเพิ่มต้นทุนให้ผู้บริโภคเรียกร้องการบรรเทาทุกข์อย่างไม่สมควร ผู้บริโภคสามารถอ้างสิทธิ์ในการยกเลิกมาตราเขตอำนาจศาลได้เช่นกัน

ซึ่งหมายความว่าผู้บริโภคชาวจีนสามารถฟ้องแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศได้ เช่น Amazon (เช่น Amazon Global Store) ในประเทศจีน โดยไม่ผูกพันตามข้อตกลงเขตอำนาจศาลที่กำหนดโดย Amazon

ครั้งที่สอง ข้อตกลงเขตอำนาจศาลพิเศษ

ในแง่ของเขตอำนาจศาลจะต้องชี้แจงข้อสันนิษฐานของข้อตกลงเขตอำนาจศาลเฉพาะ หากข้อตกลงในเขตอำนาจศาลที่ลงนามโดยคู่สัญญาในสัญญาที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศหรือข้อพิพาทด้านทรัพย์สินอื่น ๆ ได้กำหนดอย่างชัดเจนต่อศาลที่มีอำนาจของประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่ไม่สามารถกำหนดลักษณะของมันเป็นข้อตกลงเขตอำนาจศาลที่ไม่ผูกขาด ให้ตีความว่าเป็นข้อตกลงเขตอำนาจศาลเฉพาะ

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

สาม. เลี่ยงการดำเนินคดีและถูกสั่งห้ามออกนอกประเทศ

ในการไต่สวนข้อพิพาททางการค้าที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ บุคลากรที่เกี่ยวข้องซึ่งอยู่ภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้อาจถูกห้ามไม่ให้ออกนอกประเทศจีนโดยศาล: ก) ผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดีการค้าต่างประเทศที่ค้างอยู่ในประเทศจีน ข) ผู้ที่ถูกห้ามไม่ให้ออกจากประเทศจีนเป็นคู่กรณีในคดีที่ค้างอยู่หรือตัวแทนทางกฎหมาย/บุคคลที่รับผิดชอบของฝ่ายดังกล่าว ค) ผู้ที่อาจหลบเลี่ยงการดำเนินคดี/การปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมาย; d) ผู้ที่มีความสำคัญต่อความสมบูรณ์ของกระบวนการทางกฎหมายหรืออาจทำให้คำพิพากษาไม่สามารถบังคับใช้ได้หากเขาออกจากประเทศจีน

"[H]e ที่อาจหลบเลี่ยงการดำเนินคดี/การปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมาย" หมายถึงสถานการณ์ที่ผู้ยื่นคำร้องมีแนวโน้มที่จะชนะคดีแพ่ง ดังนั้นผู้ถูกร้องจึงสามารถหลบเลี่ยงการดำเนินคดี/การปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายโดยการออกจากประเทศจีน

อย่างไรก็ตาม หากผู้ถูกร้องมีทรัพย์สินเพียงพอสำหรับการยึดภายในอาณาเขตของจีน เขาจะไม่ถูกห้ามไม่ให้ออกจากประเทศจีน

IV. บริการอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน

หากศาลจีนต้องดำเนินการกับบุคคลที่รับบริการโดยไม่มีภูมิลำเนาในจีน และบริการอิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้ถูกห้ามโดยกฎหมายระดับประเทศของประเทศของบุคคลที่จะรับบริการ ศาลจีนอาจดำเนินการด้วยบริการทางอิเล็กทรอนิกส์ ตามกฎหมาย เว้นแต่จะห้ามไว้เป็นอย่างอื่นโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่สรุปหรือภาคยานุวัติโดยจีน

หากประเทศของบุคคลที่จะให้บริการเป็นรัฐผู้ทำสัญญาของอนุสัญญาว่าด้วยการบริการในต่างประเทศของเอกสารการพิจารณาคดีและวิสามัญพิจารณาคดีแพ่งหรือเชิงพาณิชย์ (“อนุสัญญาบริการกรุงเฮก”) และวัตถุบริการทางไปรษณีย์ภายใต้อนุสัญญาบริการกรุงเฮก จะถูกตีความว่าไม่อนุญาตให้ให้บริการทางอิเล็กทรอนิกส์ และศาลจีนไม่สามารถให้บริการตามกระบวนการทางอิเล็กทรอนิกส์ได้

V. การสมัคร CISG

สัญญาสำหรับการขายสินค้าระหว่างประเทศที่ทำขึ้นโดยคู่สัญญาที่มีสถานประกอบการอยู่ในประเทศผู้ทำสัญญา CISG ที่แตกต่างกันจะอยู่ภายใต้ CISG โดยปริยาย เว้นแต่จะตกลงกันโดยชัดแจ้งจากคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย

หก. การลงทุนโดยนักลงทุนต่างชาติในวิสาหกิจจีน

หากนักลงทุนต่างชาติลงทุนในวิสาหกิจของจีนและตอนนี้ขอยืนยันหรือเปลี่ยนสถานะผู้ถือหุ้นของตน ศาลจีนจะจัดการกับคำขอด้วยวิธีต่อไปนี้:

1. หากวิสาหกิจจีนตกอยู่ภายใต้เขตที่ห้ามโดยรายการเชิงลบของการลงทุนจากต่างประเทศ คำขอจะถูกปฏิเสธ

2. หากวิสาหกิจของจีนไม่อยู่ในเขตที่ห้ามโดยรายการเชิงลบของการลงทุนจากต่างประเทศ ศาลจะตัดสินว่าผู้ถือหุ้นที่มีชื่อจะโอนทุนภายใต้ชื่อของตนไปยังผู้ลงทุนโดยพฤตินัย

3. หากวิสาหกิจของจีนตกอยู่ภายใต้เขตที่ถูกจำกัดโดยรายการการลงทุนจากต่างประเทศที่เป็นลบ ศาลจะตัดสินให้ผู้ถือหุ้นรายนั้นโอนทุนภายใต้ชื่อของตนไปยังผู้ลงทุนโดยพฤตินัย และช่วยเหลือวิสาหกิจที่ลงทุนจากต่างประเทศในการดำเนินการ ผ่านขั้นตอนการตรวจสอบและอนุมัติ

เป็นที่น่าสังเกตว่าในอดีต นักลงทุนต่างชาติจำนวนมากมอบหมายให้พรรคจีนเป็นผู้ถือหุ้นในนามให้ถือหุ้นในนามของพวกเขา เพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบของจีนเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศ ตอนนี้หลังจากการผ่อนคลายกฎระเบียบของจีนเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศ นักลงทุนต่างชาติต้องการถือหุ้นในชื่อของตนเอง นักลงทุนต่างชาติเหล่านี้ควรทราบกฎข้างต้น

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศ

ศาลจีนจะตรวจสอบก่อนว่าประเทศที่ตัดสินและจีนได้ข้อสรุปหรือเข้าร่วมสนธิสัญญาระหว่างประเทศหรือไม่ ถ้าใช่ ให้ยึดตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง ถ้าไม่มี หรือถ้าใช่ แต่ในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องในสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ศาลจีนจะตรวจสอบการมีอยู่ของการตอบแทนซึ่งกันและกันระหว่างประเทศดังกล่าวกับจีน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลจีนจะยอมรับการมีอยู่ของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในกรณีใด ๆ ต่อไปนี้:

1. การที่ศาลจีนสามารถรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาทางแพ่งและเชิงพาณิชย์โดยศาลของประเทศนั้นตามกฎหมายของประเทศนั้น

2. เมื่อจีนได้บรรลุความเข้าใจหรือฉันทามติเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนกับประเทศที่ศาลตัดสินตั้งอยู่ หรือ

๓. ในกรณีที่ประเทศที่ศาลตั้งอยู่ได้ทำพันธสัญญาตอบแทนต่อจีนผ่านช่องทางการฑูตหรือจีนได้กระทำการดังกล่าวกับประเทศนั้นแล้ว และไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าประเทศนั้นได้ปฏิเสธบนพื้นฐานของการตอบแทนซึ่งกันและกันให้รับรู้และ บังคับใช้คำพิพากษา/คำวินิจฉัยของศาลจีน

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศปภ. เผยแพร่รายงานอาชญากรรมเล็กน้อย (พ.ศ. 2018- 2021)

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2022 สภาผู้แทนประชาชนสูงสุดของจีนเผยแพร่ "รายงานการทำงานของผู้แทนประชาชนในการดำเนินคดีผู้เยาว์" ซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมเล็กน้อยระหว่างปี พ.ศ. 2018 ถึง พ.ศ. 2021

ผู้พิพากษาชาวจีนยอมรับคำพิพากษาล้มละลายในต่างประเทศอย่างไร

ในปี พ.ศ. 2021 ศาลทางทะเลเซียะเหมินได้ตัดสินตามหลักการตอบแทนซึ่งกันและกัน ให้ยอมรับคำสั่งศาลสูงแห่งสิงคโปร์ซึ่งกำหนดให้เป็นเจ้าพนักงานล้มละลาย ผู้พิพากษาพิจารณาคดีแบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับการทบทวนซึ่งกันและกันในใบสมัครเพื่อรับรองคำพิพากษาล้มละลายในต่างประเทศ

ศุลกากรจีนบังคับใช้กฎหมายควบคุมการส่งออกอย่างไร

กฎหมายควบคุมการส่งออกของจีน (ECL) มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 ธันวาคม 2020 เนื่องจากเป็นเวลาเกือบสองปีนับตั้งแต่มีการดำเนินการ ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องดูว่าจีนบังคับใช้ ECL อย่างไร

แอพลิเคชันของ CISG โดยศาลจีน

การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการบังคับใช้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสัญญาสำหรับการขายสินค้าระหว่างประเทศในศาลจีนให้มุมมองว่าศาลจีนใช้และตีความ CISG อย่างไร

บริษัทกฎหมายต่างประเทศในจีนตลอด XNUMX ปีที่ผ่านมา

บริษัทกฎหมายต่างประเทศเริ่มสำรวจตลาดกฎหมายของจีนในปี 1992 หลังจากระยะเวลาการเติบโตอย่างรวดเร็ว 12 ปีเริ่มต้นในปี 2002 บริษัทเหล่านี้ค่อยๆ ลดลงจากจุดสูงสุดในปี 2014

การระงับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนในสายตาของศาลจีน

อีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนที่เฟื่องฟูในจีน ส่งผลให้ข้อพิพาทข้ามพรมแดนเพิ่มขึ้นพร้อมกันในหมู่ผู้ส่งออกจีน แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของจีน ผู้บริโภคในต่างประเทศ และแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศ ผู้พิพากษาของ Hangzhou Internet Court ได้แบ่งปันความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการไต่สวนคดีอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน