ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ศาลจีนระบุคำพิพากษาของต่างประเทศได้อย่างไรว่าเป็นที่สิ้นสุดและเป็นที่ยุติ - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (IV)

อา. 10 เม.ย. 2022
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
Editor: CJ Observer

Avatar

ประเด็นที่สำคัญ:

  • สรุปการประชุมปี 2021 ชี้แจงขอบเขตของ 'คำพิพากษาต่างประเทศ' ซึ่งรวมถึงคำพิพากษา/คำวินิจฉัย/คำตัดสิน/คำสั่งของต่างประเทศเกี่ยวกับข้อพิพาทที่มีสาระสำคัญในคดีแพ่งและพาณิชย์ เช่นเดียวกับคดีอาญาเกี่ยวกับความเสียหายทางแพ่ง โดยไม่รวมมาตรการชั่วคราวในต่างประเทศ .
  • ศาลจีนจำเป็นต้องตรวจสอบความถูกต้องและความสมบูรณ์ของการตัดสินของต่างประเทศตามกฎหมายของประเทศที่มีการตัดสิน
  • หากการตัดสินของต่างประเทศไม่ถือเป็นที่สิ้นสุดหรือไม่สามารถสรุปได้ ศาลจีนจะตัดสินให้ยกคำร้องดังกล่าว หลังจากการเลิกจ้าง ผู้สมัครอาจเลือกสมัครใหม่เมื่อใบสมัครตรงตามข้อกำหนดสำหรับการยอมรับในภายหลัง

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

 

ประเทศจีนได้เผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในปี 2022 และเริ่มเข้าสู่ยุคใหม่ของการรวบรวมคำพิพากษาในจีน

นโยบายการพิจารณาคดีคือ “บทสรุปการประชุมการประชุมสัมมนาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเชิงพาณิชย์และการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของศาลทั่วประเทศ” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “สรุปการประชุมประจำปี 2021” 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) ที่ออกโดยสภาประชาชนสูงสุดของจีน ศาล (SPC) เมื่อวันที่ 31 ธ.ค. 2021

เป็นส่วนหนึ่งของ 'ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในจีน ซีรีส์' โพสต์นี้แนะนำมาตรา 41 ถึง 43 ของสรุปการประชุมปี 2021 โดยกล่าวถึงเกณฑ์สำหรับศาลจีนในการทบทวนว่าคำพิพากษาในต่างประเทศเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันหรือไม่

เช่นเดียวกับศาลในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ศาลจีนจะยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศที่เด็ดขาดและสิ้นสุดเท่านั้น จากนั้น ศาลจีนจะระบุเอกสารทางกฎหมายประเภทใดว่าเป็นคำพิพากษาต่างประเทศที่สิ้นสุดและเป็นที่สิ้นสุด ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า 'คำพิพากษาหรือคำตัดสินของต่างประเทศที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย' ตามที่ระบุไว้ในสรุปการประชุมปี 2021

I. คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยคืออะไร?

ข้อความสรุปการประชุมประจำปี 2021

มาตรา 41 ของบทสรุปการประชุมประจำปี 2021 [มาตรฐานสำหรับการพิจารณาคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยของศาลต่างประเทศ]:

“ศาลประชาชนจะต้องพิจารณาและพิจารณาว่าคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยนั้นเป็น 'คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัย' ตามมาตรา 289 ของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน (CPL) ตามมาตรา XNUMX

คำพิพากษา คำวินิจฉัย การตัดสินใจ คำสั่ง และเครื่องมือทางกฎหมายอื่น ๆ ของศาลต่างประเทศเกี่ยวกับข้อพิพาทที่มีสาระสำคัญในคดีแพ่งและพาณิชย์ตลอดจนเครื่องมือทางกฎหมายที่ทำขึ้นในคดีอาญาเกี่ยวกับความเสียหายทางแพ่ง ให้ระบุว่าเป็น 'คำพิพากษาและคำตัดสิน' ตามที่ระบุไว้ในบทความ 289 ของ CPL แต่ไม่รวมคำสั่งรักษาและเอกสารทางกฎหมายขั้นตอนอื่น ๆ ที่ทำโดยศาลต่างประเทศ”

การตีความ

1. เครื่องมือทางกฎหมายเช่นคำพิพากษา คำตัดสิน คำตัดสิน และคำสั่งของศาลต่างประเทศเกี่ยวกับข้อพิพาทที่มีสาระสำคัญในคดีแพ่งและพาณิชย์ และเกี่ยวกับความเสียหายทางแพ่งในคดีอาญาอาจได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยศาลจีน

2. จากประสบการณ์ของเรา โดยทั่วไปแล้ว เครื่องมือทางกฎหมายที่ออกโดยศาลต่างประเทศสำหรับการชำระค่าธรรมเนียมศาลและค่าธรรมเนียมทนายความในคดีแพ่งและพาณิชย์อาจได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยศาลจีน

3. มาตรการชั่วคราว (หรือที่เรียกว่า 'มาตรการ/คำสั่งรักษา' ในประเทศจีน) หรือเอกสารทางกฎหมายขั้นตอนอื่น ๆ ที่ออกโดยศาลต่างประเทศนั้นไม่สามารถรับรู้และบังคับใช้โดยศาลจีนได้ ซึ่งสอดคล้องกับอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศในเรื่องแพ่งหรือพาณิชย์

ครั้งที่สอง คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยที่มีผลผูกพันคืออะไร?

ข้อความสรุปการประชุมประจำปี 2021

บทความ 42 ของบทสรุปการประชุมปี 2021 [การกำหนดคำพิพากษาหรือการพิจารณาคดีที่มีผลผูกพัน]:

“ให้ศาลประชาชนตรวจสอบว่าคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยมีผลทางกฎหมายตามกฎหมายของประเทศที่คำพิพากษานั้นเกิดขึ้นหรือไม่ คำพิพากษาหรือคำพิพากษาที่รอการพิจารณาอุทธรณ์หรืออยู่ในกระบวนการอุทธรณ์จะไม่อยู่ในขอบเขตของ 'คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยที่มีผลทางกฎหมาย' ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 289 ของ CPL”

การตีความ

1. ศาลจีนจะต้องสืบเสาะกฎหมายต่างประเทศ

ศาลจีนจะตรวจสอบว่าคำพิพากษาหรือคำตัดสินของต่างประเทศมีผลทางกฎหมายตามกฎหมายของประเทศที่มีคำพิพากษาหรือไม่ และยืนยันว่าเป็นคำพิพากษาที่รอการพิจารณาอุทธรณ์ หรือยังอยู่ในขั้นตอนการอุทธรณ์

ด้วยเหตุนี้ ศาลจีนจึงต้องตรวจสอบกฎหมายของประเทศที่มีการตัดสินในตอนแรก

2. คุณต้องช่วยศาลจีนในการตรวจสอบกฎหมายต่างประเทศ

บ่อยครั้งกว่านั้น คุณอาจพบว่าศาลท้องถิ่นของจีนบางแห่งไม่เชี่ยวชาญเรื่องกฎหมายต่างประเทศมากนัก ในกรณีนี้ หากผู้ยื่นคำร้องต้องการชนะคดี เขา/เธอต้องให้ความช่วยเหลือศาลจีนในการพิจารณาผลทางกฎหมายของคำพิพากษาหรือคำตัดสินของต่างประเทศ

ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครอาจเลือกที่จะจัดเตรียมข้อความของกฎหมายต่างประเทศพร้อมกับช่องทางการสอบสวนอย่างเป็นทางการเพื่ออำนวยความสะดวกในการตรวจสอบโดยศาลจีน

อีกตัวอย่างหนึ่ง หากหน่วยงานในประเทศที่คำพิพากษาสามารถออกเอกสารหลักฐานว่าคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยมีผลใช้บังคับได้ ขอแนะนำให้ผู้ยื่นคำร้องเตรียมเอกสารดังกล่าว

สาม. จะเกิดอะไรขึ้นหากคำพิพากษาไม่มีผลบังคับใช้หรือไม่สามารถระบุความถูกต้องได้

ข้อความสรุปการประชุมประจำปี 2021

บทความ 43 ของบทสรุป [สถานการณ์ที่ไม่สามารถยืนยันความถูกต้องและความสิ้นสุดของคำพิพากษา]:

“เมื่อศาลประชาชนพิจารณาคำขอรับรองและบังคับตามคำพิพากษาหรือคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ ในกรณีที่ไม่สามารถยืนยันความถูกต้องของคำพิพากษาหรือคำพิพากษาของศาลต่างประเทศเมื่อตรวจสอบได้ หรือคำพิพากษาหรือคำพิพากษาไม่มีผลทางกฎหมาย ให้ศาลมีคำวินิจฉัยให้ยกคำร้อง หลังจากที่คำขอถูกยกเลิก หากผู้ยื่นคำขอสมัครใหม่ และคำขอมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดสำหรับการยอมรับ ศาลประชาชนจะรับคำขอดังกล่าว”

การตีความ

1. คุณต้องพิสูจน์ความถูกต้องของคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยของต่างประเทศ

ขอแนะนำให้ผู้ยื่นคำร้องจัดเตรียมเครื่องมือบางอย่างที่รับรองโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจสำหรับศาลจีนเพื่อพิจารณาว่าคำพิพากษาหรือคำตัดสินของต่างประเทศนั้นเป็นของแท้หรือไม่

ตัวอย่างเช่น หากหน่วยงานผู้มีอำนาจในประเทศที่คำพิพากษาสามารถพิสูจน์ได้ว่าคำพิพากษามีความถูกต้อง ผู้ยื่นคำร้องควรเตรียมเอกสารดังกล่าวให้ดียิ่งขึ้น ขอแนะนำให้เตรียมเอกสารดังกล่าว รวมทั้งต้องรับรองต้นฉบับของคำพิพากษาในประเทศที่มีการให้คำพิพากษาและรับรองความถูกต้องโดยสถานทูตจีนและสถานกงสุลในประเทศดังกล่าว

2. คุณต้องพิสูจน์ว่าคำพิพากษาหรือคำตัดสินของต่างประเทศมีผลใช้บังคับ

วิธีที่ดีที่สุดคือการมีเอกสารประกอบที่เกี่ยวข้องซึ่งออกโดยหน่วยงานที่มีอำนาจในประเทศที่มีการตัดสิน หรือเพื่อให้มีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยที่มีการระบุไว้อย่างชัดเจน

หากวิธีการข้างต้นใช้ไม่ได้ คุณต้องช่วยศาลจีนในการพิจารณาตามกฎหมายของประเทศที่ทำการตัดสิน

ตัวอย่างเช่น หากกฎหมายกำหนดให้คำพิพากษามีผลใช้บังคับในกรณีที่คู่กรณีไม่อุทธรณ์ภายใน 10 วันนับจากวันที่ได้รับคำพิพากษา คุณจะต้อง:

ฉัน. ให้กฎหมายแก่ศาลจีน

ii. เตือนศาลจีนถึงวันที่มีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัย

สาม. พิสูจน์ว่าคำพิพากษาหรือคำตัดสินได้รับมอบให้แก่คู่กรณีอย่างถูกกฎหมาย และ

iv ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ถูกร้องไม่มีหลักฐานพิสูจน์ว่าตนได้ยื่นอุทธรณ์และคดีอยู่ในระหว่างการอุทธรณ์

3. หากยากต่อการพิจารณาความถูกต้องของคำพิพากษาหรือคำพิพากษาไม่มีผลบังคับใช้ ศาลจีนจะเพิกถอนคำร้อง

การเลิกจ้างดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวในขณะนั้น

หากคุณมีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าคำพิพากษานั้นถูกต้องหรือมีผลผูกพันตามกฎหมาย หรือคุณได้รับคำตัดสินที่สิ้นสุดและมีผลหลังจากนั้น คุณสามารถยื่นคำร้องต่อศาลจีนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาหรือคำตัดสินของศาลต่างประเทศอีกครั้ง

 

 

ภาพถ่ายโดย แม็กซ์ จาง on Unsplash

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่: บทใหม่สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งร่วมกัน

หลังจากการดำเนินการตามข้อตกลงว่าด้วยการรับรู้ซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำพิพากษาในเรื่องแพ่งและพาณิชย์โดยศาลของแผ่นดินใหญ่และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง คำตัดสินของศาลในแผ่นดินใหญ่ของจีนสามารถบังคับใช้ในฮ่องกงได้หลังจากจดทะเบียนโดย ศาลฮ่องกง.

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)