เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2023 China Justice Observer ได้เผยแพร่ รายชื่อคดีของจีนในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศ ฉบับปี 2023. จนถึงปัจจุบัน เราได้รวบรวม 98 กรณีที่เกี่ยวข้องกับจีน และ 25 ประเทศและภูมิภาคต่างประเทศ (หมายเหตุ: คำพิพากษาการหย่าร้างในต่างประเทศไม่รวมอยู่ในรายการคดี)
คุณสมบัติที่สำคัญของรายการที่อัปเดตคือ:
- รายชื่อประกอบด้วยรายงานที่กระชับ 25 ฉบับสำหรับแต่ละเขตอำนาจศาล พร้อมด้วยแผนภูมิของสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านการพิจารณาคดีทวิภาคีซึ่งจีนทำข้อตกลงกับ 39 รัฐ โดยสนธิสัญญาทวิภาคี 35 ฉบับรวมถึงมาตราการบังคับใช้คำพิพากษา
- คดีที่เพิ่มเข้ามาใหม่ทั้งหมด XNUMX คดีเกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลตามสนธิสัญญา XNUMX แห่ง ได้แก่ ฝรั่งเศส (กรณีเดียว) และ เวียดนาม (กรณีเดียว) - และเจ็ดเขตอำนาจศาลที่ไม่ใช่สนธิสัญญา ได้แก่ ออสเตรเลีย(กรณีเดียว), แคนาดา (กรณีเดียว), เยอรมนี (กรณีเดียว), นิวซีแลนด์(กรณีเดียว), เกาหลีใต้ (กรณีเดียว), สหราชอาณาจักร (กรณีเดียว), และ สหรัฐอเมริกา (กรณีเดียว).
- โปรดทราบว่าใน ใน DAR (2022) จิง 01 โปเซิน หมายเลข 786ศาลประชาชนระดับกลางแห่งแรกของกรุงปักกิ่งตัดสินตามหลักการของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ยอมรับคำตัดสินคดีล้มละลายของศาลเยอรมนี นับเป็นคดีที่ XNUMX ที่เกี่ยวข้องกับ ทางนิตินัย การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน - การทดสอบการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันแบบเสรีนิยมใหม่สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในจีน ประเภทแรกคือกรณี Spar Shipping รายงาน ในปี 2022 ซึ่งคำตัดสินทางการเงินของอังกฤษได้รับการยอมรับในประเทศจีนเป็นครั้งแรก
- อีกกรณีหนึ่งที่น่าสังเกตคือ SD Biotechnologies Co. Ltd กับ 99 Trade Co. Ltd (2019) จิง 04 Xie Wai Ren No.3ซึ่งศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สี่ของกรุงปักกิ่งได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้การตัดสินเครื่องหมายการค้าของศาลฎีกาเกาหลี คดีนี้นับเป็นครั้งแรกที่ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้การตัดสินทรัพย์สินทางปัญญา
- กรณีอื่นๆ ที่เพิ่มเข้ามาใหม่ ไม่ว่าจะเป็นคำพิพากษาต่างประเทศที่จะบังคับใช้ในจีน หรือคำพิพากษาจีนที่จะบังคับใช้ในเขตอำนาจศาลต่างประเทศ ให้มุมมองเชิงเปรียบเทียบที่มีคุณค่าต่อประเด็นสำคัญในสายตาของศาลจากเขตอำนาจศาลต่างๆ เช่น มาตรการชั่วคราว (จีน), ระยะเวลาจำกัด (ออสเตรเลีย), กระบวนการอันชอบธรรมและนโยบายสาธารณะ (เวียดนาม), ขั้นสุดท้าย (แคนาดา)และพื้นดินของ การขาดกระบวนการอันชอบธรรมอย่างเป็นระบบ (สหรัฐอเมริกา).
- แต่ละกรณีได้รับการตรวจสอบและเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม เช่น มูลเหตุ หมายเลขคดี และสาเหตุของการดำเนินการ
- การวิเคราะห์กรณีต่างๆ ถูกรวบรวมไว้ใต้แท็กประเทศตั้งแต่ปี 2022 ดังนั้นปัจจุบันจึงง่ายต่อการติดตามกรณีที่เกี่ยวข้อง พร้อมด้วยข้อมูลและการวิเคราะห์ในรายงานแต่ละประเทศ/ภูมิภาค ตัวอย่างเช่น ภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐฯ-จีน' เราสามารถค้นหาการวิเคราะห์กรณีที่เกี่ยวข้องซึ่งเกี่ยวข้องกับการยอมรับร่วมกันและการบังคับใช้คำตัดสินระหว่างสหรัฐฯ และจีน
เราขอขอบคุณบุคคล/สถาบันต่อไปนี้ที่แบ่งปันความคิดและข้อมูลที่มีค่ากับเรา:
- ดร.เบลีห์ เอลบัลติ, รองศาสตราจารย์ บัณฑิตวิทยาลัยกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยโอซาก้า ประเทศญี่ปุ่น
- ดร.จางเหวินเหลียง (张文亮), รองศาสตราจารย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเหรินหมินแห่งประเทศจีน
- ดร.ซู่ เสี่ยวหลิง(苏晓凌), ทนายความที่ Beijing DHH Law Firm
- Mr. WANG Chengjie (王成杰) ทนายความที่ Allbright Law Offices (Shanghai)
- วอนบังลอว์ (万邦法律)
- Ms. Renee M Wong อัยการ Goldberger และ Dubin PC (นิวยอร์ก)
- ดร.วัง ยาฮาน (王雅菡), รองศาสตราจารย์ คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเหอหนาน
- นาย. Angus Ni, ทนายความคดีที่ AFN Law PLLC (ซีแอตเทิล)
- สถาบันกฎหมายธุรกิจแห่งเอเชีย
- นางสาว ทวาย กองสุน, หุ้นส่วนที่ DGW Kramer LLP (นิวยอร์ก)
และเช่นเคย เราพยายามรวบรวมคำตัดสินของศาลจีนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ (“REFJ”) และคู่กรณีต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของจีน รายชื่อกรณีศึกษาจัดทำขึ้นสำหรับผู้อ่านของเราถึง สร้างความคาดหวังที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับ REFJ ในประเทศจีน.
Case List ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องด้วยรายงานใหม่ ข้อมูลกรณีความคิดเห็นและข้อเสนอแนะยินดีต้อนรับมากที่สุด โปรดติดต่อ Ms. Meng YU ทางอีเมลที่ meng.yu@chinajusticeobserver.com
สำหรับภาพรวมของการจัดการคดีใน REFJ โปรดดูตารางสามตารางด้านล่าง
สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการทวิภาคีที่จีนและ 39 รัฐได้สรุปไว้โปรดดูตารางที่ 2 ด้านล่าง
(สำหรับรายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ) โปรด คลิกที่นี่. ขณะนี้มีข้อความที่เชื่อถือได้ในภาษาจีนและภาษาอื่นๆ)
สำหรับรายงานประเทศ (ภูมิภาค) โดยละเอียดเกี่ยวกับกรณีของ REFJ โปรดดูแผนภูมิต่อไปนี้
1. อเมริกา (USA) - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 22 ข้อที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐฯ-จีน'
2. ออสเตรเลีย - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 7 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและออสเตรเลีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของออสเตรเลีย-จีน'
3. เบลารุส- จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล 2 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและเบลารุส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเบลารุส-จีน'
4. หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (BVI) - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (BVI) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการทบทวนคำตัดสินของ BVI คืออะไร? ซึ่งกันและกัน
5. แคนาดา - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล 2 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและแคนาดา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของแคนาดา-จีน'
6. ชาด - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและชาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
7. ฝรั่งเศส - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 6 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาฝรั่งเศส-จีน'
8. เยอรมัน - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 6 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเยอรมนี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเยอรมนี-จีน'
9. อิสราเอล - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 2 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและอิสราเอล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของอิสราเอล-จีน'
10. อิตาลี - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 5 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาอิตาลี-จีน'
11. ญี่ปุ่น - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 6 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและญี่ปุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาญี่ปุ่น-จีน'
12. เคนยา-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาลเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและเคนยา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของเคนยา-จีน'
13. มาเลเซีย - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและมาเลเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
14. เมียนมาร์-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาลเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและเมียนมาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเมียนมาร์-จีน'
15. เนเธอร์แลนด์ - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเนเธอร์แลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของเนเธอร์แลนด์-จีน'
16. นิวซีแลนด์-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล 3 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและนิวซีแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของนิวซีแลนด์-จีน'
17. โปแลนด์ - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีการตัดสินของศาล 2 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและโปแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของโปแลนด์-จีน'
18. รัสเซีย - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษารัสเซีย-จีน'
19. สิงคโปร์ - จีน
จนถึงปัจจุบันมีการตัดสินของศาล 6 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสิงคโปร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาสิงคโปร์-จีน'
20. เกาหลีใต้ - จีน
จนถึงปัจจุบันมีการตัดสินของศาล 11 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเกาหลีใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเกาหลีใต้-จีน'
21. ตุรกี - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
22. สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีการตัดสินของศาล 3 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์-จีน'
23. สหราชอาณาจักร - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 4 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหราชอาณาจักร-จีน'
24. อุซเบกิสถาน - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีการตัดสินของศาล 2 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและอุซเบกิสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของอุซเบกิสถาน-จีน'
25. เวียดนาม-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาเวียดนาม-จีน'
* * *
หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). หากคุณต้องการรับเนื้อหาทั้งหมดของการตัดสินใจเหล่านี้โปรดติดต่อ Ms. Meng Yu
หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้
หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).
ภาพถ่ายโดย Road Trip กับ Raj on Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
